环节一般化，将庭审等同于文书送达等审判辅助程序，片面理解审判环节为线性发展，没有意识到前期程序只是开庭审理的准备工作，对庭审作为整个民事诉讼的中心环节重视 肤浅化片面认识。很多民事诉讼不是“单线发展”，而是呈“多头发展”趋势。有的被告提出反诉，有的案外人要求被列为当事人，或要求成为第三人提出单独诉求， ...
//www.110.com/ziliao/article-564347.html -了解详情
《民诉法》第126条，又作出了原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的规定。 对破产程序中债务纠纷的审理，法律没有相关的诉的合并的规定。但笔者认为，破产法作为部门法又是程序法，不可能象专门的程序法那么细致。更何况我国现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244079.html -了解详情
，从而在实际操作中出现了以下几种弊端。 1、启动机制混乱 在法律上并没有严格限制再审主体的启动。根据我国现行诉讼法的规定，再审程序除基于当事人申请再审 。例如按一审程序审理的案件，能否追加当事人的问题；原告能否变更诉讼请求，被告能否反诉的问题；原告经合法传唤无不正当理由拒不到庭或者未经法庭允许中途退庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -了解详情
与分离作出强行性的规定，而仅在第126条中规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 离婚案件实践惯例实行 请求成立为前提，离婚请求不成立，子女抚养、财产分割就不存在争议，也就没有必要继续审理下去。而当事人在起诉离婚之后，其请求是否成立，只有等待案件审理完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-25903.html -了解详情
《民诉法》第126条，又作出了“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”的规定。 对破产程序中债务纠纷的审理，法律没有相关的诉的合并的规定。但笔者认为，破产法作为部门法又是程序法，不可能象专门的程序法那么细致。更何况我国现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10521.html -了解详情
与分离作出强行性的规定，而仅在第126条中规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 离婚案件实践惯例 转让的情形，人民法院不宜分割处理。待符合转让条件后，当事人可以依法对离婚时没有涉及的共同财产请求人民法院进行分割。 财产分割合同 一、财产分割合同的制作要点 ...
//www.110.com/ziliao/article-308032.html -了解详情
，可以作为反请求提出。[5]由此，作为对原告的诉讼请求可能没有牵连的反对请求，被告完全可以提出反诉进行抵销。 在大陆法系国家，抵销被视为一种特殊 罗结珍译，中国法制出版社2001年版，第1021页。 [12]肖建华：《论反诉牵连要件之缓和》，载中国法学会诉讼法学研究会：《诉讼法理论与实践》(2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-267800.html -了解详情
原因在于:1、抗辩规则和程序的缺失导致当事人无法获得制度适时、合理的保护。如果允许被告在诉讼过程中主张抵销，法院进行审理做出裁判后，当事人就该抵销的债权 解决我国理论和司法实践中遇到的问题。所以，笔者认为我国没有建构抗辩模式的抵销诉讼的法治土壤。随着反诉牵连要件的缓和、既判力的理论复杂性与程序的保障性 ...
//www.110.com/ziliao/article-338091.html -了解详情
的。至于学说上所谓假定之抵销抗辩(Ｅｖｅｎｔｕａｌａｕｆｒｅｃｈｎｕｎｇ，又称预备之抵销抗辩)，即被告否认原告主张的存在，而又预虑法院认其债权存在，乃同时提出抵销 诉讼法理的前提下，根据利益的考量进行适当的修正和完善，为我所用。反诉与抵销之间没有不可跨越的鸿沟，在诉讼上的抵销通过何种诉讼制度进行的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-240551.html -了解详情
产生的，可以作为反请求提出”。 由此，作为对原告的诉讼请求可能没有牵连的反对请求，被告完全可以提出反诉进行抵销。在大陆法系国家，抵销被视为一种特殊的 种与实体关系紧密相连的抗辩。但是这种抗辩具有特殊性，即抵销的最后性。“对被告来说，抵销是获得胜诉的最后一个手段。这种胜诉显然要求做出牺牲—反债权，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-338090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务