辛普森案,为什么法官当庭宣判辛普森不构成犯罪?关键在于,法庭查明联邦警察是在没有搜查证的情形,翻墙进入辛普森的住宅搜出凶器和血手套的。因为私人 的解释文件也规定,违法取得的证据,不具有证据效力。什么叫违法取得?没有事先取得搜查证进入私人住宅、进入具有排他性的物权效力范围,就属于违法取得。 第三条:物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133486.html -
了解详情
提起诉讼的决定,也要受到法院和其他司法机构的司法审查”。[41]之所以检察机关和警察的侦查和起诉行为要受到司法权的制约,在我看来,这些权利本质上属于行政权, (更实际地看)是由司法行政长官作出的,他不是警方人员,所以会更公正地检查那些促使警察决定搜查的证据”。[42]所以,我们认为,检察院和司法警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -
了解详情
普森案”,为什么法官当庭宣判辛普森不构成犯罪?关键在于,法庭查明联邦警察是在没有搜查证的情形,翻墙进入辛普森的住宅搜出凶器和血手套的。 解释文件也规定,“违法取得”的证据,不具有证据效力。什么叫“违法取得”?没有事先取得搜查证进入私人住宅、进入具有排他性的物权效力范围,就属于“违法取得”。 第三条: ...
//www.110.com/ziliao/article-10519.html -
了解详情
很全面,例如有公安条例、道路交通条例、铁路条例、城市设计条例、公共卫生条例、警察条例、海港管理条例、医生注册条例、税务条例、电讯条例、社团条例、人民入境条例 以至警方在截查、拘捕、羁押市民及入屋搜查方面拥有较大自由裁量权,但同时以严格执法程序和时效制度来约束警察权力,例如拘捕后必须在48小时立案关裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-8889.html -
了解详情
,“爱知大学事件”(名古屋高等法院昭和45年8月25日判决)涉及到大学自治与警察权运用的冲突问题。本案判决认为:“大学自治的核心要求是为了作为学术中心维持 的可能性最大,结果将导致自由研究本身的萎缩。”“因现行犯及其他通常的犯罪搜查而行使警察权,既使作为大学因其不属治外法权也没有能够拒绝的根据。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-4236.html -
了解详情
刑事诉讼活动顺利进行,就必须对刑事见证人的法律地位及其相关法律规定加以完善。参考文献: [1] 王册,金珊珊.刑事案件侦查中的见证人[J].中国刑事警察,2007,(1). [2] 吴四江.构建刑事见证人制度探讨[J]. 宁夏社会科学,2010,(5).[3]范玮.关于刑事见证问题的几点思考[J]. ...
//www.110.com/ziliao/article-602495.html -
了解详情
勘验提出了更高的要求 非法证据排除规则,是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,司法机关不得采纳非法证据并将其 ,(1):36 {5}彭文.建立和完善现场勘查工作机制[J].中国刑事警察,2006,(5):25-27. {6}雷中坚.对犯罪现场勘查教学活动的思考[J].甘肃 ...
//www.110.com/ziliao/article-283716.html -
了解详情
不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。 相比之下,德国基本法对人身自由的限制注重实体法上的目的和理由, 项自由和权利可以比拟。另外,除了宪法之外,刑法、刑事诉讼法、治安管理法、警察法等部门法的规定之多,难以列举。由于部门法关于人身自由之限制的手段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251183.html -
了解详情
判决是错误的。理由是:陈某孤身一人,身携巨款到一个陌生的地方,二被害人身为便衣警察,却不向当事人表明身份而是直接拉住当事人的旅行袋强行检查。在发生纠缠的情况下 是导致被告人陷入错误认识而得不到及时澄清的重要因素。二被害人要对被告人进行搜查,但却将被告人带至老人之家明显不合情理。二被害人在将陈某带到老人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
消极态度,而是指不得对任何人实施任何侵犯人权的行为。例如,警察非有搜查证,不能随意进入住宅搜查,不能干涉属于人们私生活范畴的行为。即使在侦查犯罪 刑事被告人的人权和法定权利,以免出现错案,伤害无辜。这些权利包括不受非法搜查、拘禁、超期羁押、刑讯逼供(包括禁止酷刑)的权利;作为刑事被告人的辩护权、知悉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-194881.html -
了解详情