证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放 自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-498759.html -了解详情
privacy）。侵犯个人隐私可能是强迫一个人揭露自己的信仰或历史，也可能是侵入个人的住宅和工作场所。法律程序的许多特征就是为了防止这些侵犯而设计的。禁止 作出回应，甚至刑事被告人也可以在审判过程中拒绝参与。另外，法律一般并不要求公民必须行使那种诉诸法律程序的权利。这些例子都显示出一种对强制的反对和 ...
//www.110.com/ziliao/article-4907.html -了解详情
行使，法无明文禁止皆可为。（5）自由度不同。公力须依法行使，不得放弃或非法转让，且行使权力意味着要承担相应的法律责任；而私权主体多数情形下可放弃权利， 一是针对人身，如搜查、拘禁、侵入住宅、恐吓和胁迫行为；二是针对财产，如留置、窃取、骗取、抢夺、劫取和毁损行为。人身权是公民的基本权利，一般不允许对人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -了解详情
几个方面：（1）私法的公法化。有些法学家所讲的公法对私法的“侵入”、“吸收”或“改造”等，大体上就是指私法的公法化。由于国家对社会、经济生活 权利只限于人身权和财产权[12]；行政诉讼法也基本上限于保护人身权和财产权[13].可见，中国公民的基本权利在诉讼的救济方面还存在着很大的局限性，因而出现了这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-3765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务