再审的、依照审判监督程序提审的、当事人申请再审的和检察院抗诉的判决书样式。自该样式出台以后,再审民事判决书的制作虽然从形式上看更加条理和规范,但从实践 申请人,最后按92样式列明其他当事人。 (3)上级法院指令再审的案件或通过院长发现程序提起再审的案件,按92样式列明当事人及排列当事人顺序;但如该再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
使公正与效率得不到真正体现。此外,由于目前民事审判监督再审程序的启动大多数来源于法院依职权和检察院提起抗诉,这样会产生许多负面效应。就法院依职权启动再审程序 程序,也侵犯了私权,打破了当事人双方一种平等对抗的格局。而且,民事诉讼法在审判监督程序中规定有人民检察院对法院的抗诉制度,但是,却没有相应的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
日高的两难问题:申诉难与执行难。对新民诉法规定的再审事由,媒体的主流观点是支持,而学界与实务界则对其中某些条款持批判态度。应当说,构建民事 裁定提起抗诉于法无据,同意上海高院不受理检察院对管辖权有异议的裁定提起抗诉的意见。虽然此函不是最高人民法院作出的正式司法解释,但仍然清楚表明了最高人民法院对该问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
监督的手段和途径就是对法院作出的民事裁判提起抗诉。法院对检察机关提起抗诉的案件应当予以再审,因此检察院为此提起抗诉的法院应当予以审查认定,即肯定说。第二 特殊情况下应予审查认定,即区别说,笔者同意否定说其理由是: 1、根据民事诉讼法的规定,最高人民检察院是全国最高法律监督机关,有权对全国各级人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
自身的审判监督;当事人申请或申诉提起的再审程序;人民检察院抗诉而引起的再审程序。 从我国现行民事诉讼法的组成来看,规定了两大程序,一是审判程序(民 特点,则必然产生片面性。该指导思想对司法机关而言,意味着无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,对当事人来说,只要他认为生效裁判有错误就可以不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情
再审的、依照审判监督程序提审的、当事人申请再审的和检察院抗诉的判决书样式。自该样式出台以后,再审民事判决书的制作虽然从形式上看更加条理和规范,但从 申请人,最后按“92样式”列明其他当事人。(3)上级法院指令再审的案件或通过院长发现程序提起再审的案件,按“92样式”列明当事人及排列当事人顺序;但如该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
了民事诉讼检察监督以一次为限之外又规定了特殊情形下的跟进监督或者提请上级人民检察院监督③. 三是强调权利救济的补充功能是实现民事诉讼检察监督社会功能的 的社会功能也需分别这两种情形的案件进行考量.第一种情形下,检察机关提起抗诉、再审检察建议或者检察建议进行监督,通过纠正生效裁判错误、损害国家利益或社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-813138.html -
了解详情
确有错误。 实践中,对裁判已经生效的案件决定再审,据不完全统计,由各级人民法院院长发现后决定及人民检察院抗诉后决定的情形为数不多,由当事人及其法定代理人、近 ,该院又非原审法院,案件不属审判监督程序的再审案件,应完全适用第一审程序审理。要求同级人民检察院提起公诉,并负责传唤原审被告人出庭,否则拒绝受案 ...
//www.110.com/ziliao/article-301354.html -
了解详情
确有错误。 实践中,对裁判已经生效的案件决定再审,据不完全统计,由各级人民法院院长发现后决定及人民检察院抗诉后决定的情形为数不多,由当事人及其法定代理人、近 ,该院又非原审法院,案件不属审判监督程序的再审案件,应完全适用第一审程序审理。要求同级人民检察院提起公诉,并负责传唤原审被告人出庭,否则拒绝受案 ...
//www.110.com/ziliao/article-296730.html -
了解详情
提出抗诉。第一百八十六条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。当无损害国家利益、社会公共利益和他人利益的裁判发生法律效力后,当事人对生效裁判 享有的诉权和意思自治权,原则上应当根据当事人的申请,在符合法律规定的一定条件时,才可提起民事再审程序。一旦裁判生效,如果不涉及国家和社会公共利益及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-151046.html -
了解详情