,主要通过检察机关提起公诉来体现,它完成侦查工作后,判决的正确与否对它几乎不发生影响。而人民法院对公安机关的单项制约近乎没有,反而是侦查环节取得的证据 的权力配置均衡: 1、立案控制权。即检察机关对刑事案件的立案活动进行监督、控制的权力,它包括决定立案权和决定撤销案件权。我国现行立法中只规定了检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
轻微刑事案件的概念和范围 轻微刑事案件,是指犯罪性质不太严重,案件事实比较清楚,不需要运用专门技术和手段进行侦查,可由被害人或者他的法定代理人直接向人民法院 调解或和解,一般只能作为量刑考虑的因素,仍须对被告人定罪处罚。 第四,促进现代司法理念的形成,有利于构建和谐社会。长期以来,群众对刑事侦查中运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-174500.html -
了解详情
分别判处二人无期徒刑,剥夺政治权利终身。我们认为广东省高级人民法院和四川省高级人民法院对二被告人的量刑是适当的。 醉酒驾车行为人应依法赔偿由于其犯罪行为而使 召开新闻发布会,公布这两起醉酒驾车犯罪案件,一方面是为了统一裁判标准,依法正确审判醉酒驾车犯罪案件,另一方面是为了警示和教育广大驾驶人员以及他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-166914.html -
了解详情
是刑事司法贯彻宽严相济刑事政策的底线和标准,也是宽严相济政策对刑事司法的一个具体而又较高的要求。罪责刑相适应原则是指对犯罪分子量刑时,应根据其 安定与和谐。 4、在办理未成年人案件中要加大宽严相济、区别对待的政策。如对最高人民检察院新修订的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》要严格落实到位,对规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160827.html -
了解详情
的区别之一,就是对人的权利的尊重和保护。国家在用刑罚手段追诉刑事责任时,尤其关注尊重保护人权,国家必须严格地按照预先设定的定罪量刑标准刑法和科学 ,犯罪嫌疑人、被告人无权保持沉默。坦白从宽、抗拒从严的司法政策被当成有些司法人员办理刑事案件的法宝。在坦白从宽的刑事政策指导下,犯罪嫌疑人不管有罪还是无罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
,不需要运用专门技术和手段进行侦查,可由被害人或者他的法定代理人直接向人民法院起诉的刑事案件。 轻微刑事案件是相对于由人民检察机关以国家名义提起公诉案件 调解或和解,一般只能作为量刑考虑的因素,仍须对被告人定罪处罚。 第四,促进现代司法理念的形成,有利于构建和谐社会。长期以来,群众对刑事侦查中运用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61401.html -
了解详情
或间接。但是,认定直接故意与间接故意对刑事被告人的量刑具有参考意义。 直接故意与间接故意的认定,一般无需考虑行为人的意识因素,也即不再区分行为人明知 主体在我国是人民法院承办具体案件的法官,在实行陪审团制度的国家,认定刑事被告人构成犯罪的主体则是陪审团。 通过论述我们知道,对刑事被告人犯罪的认定首先是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25792.html -
了解详情
应将法律真实作为民、刑事案件的证明标准。法律真实是指公、检、法机关在诉讼证明过程中,对案件事实的认定应当符合实体法和程序法的规定,应当达到从法律 ,但证据是否具有合法性,就属于价值判断了。非法证据排除规则可以说是对证据进行价值判断的典型范例。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
应将法律真实作为民、刑事案件的证明标准。法律真实是指公、检、法机关在诉讼证明过程中,对案件事实的认定应当符合实体法和程序法的规定,应当达到从法律 ,但证据是否具有合法性,就属于价值判断了。非法证据排除规则可以说是对证据进行价值判断的典型范例。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
或间接。但是,认定直接故意与间接故意对刑事被告人的量刑具有参考意义。直接故意与间接故意的认定,一般无需考虑行为人的意识因素,也即不再区分行为人明知的 主体在我国是人民法院承办具体案件的法官,在实行陪审团制度的国家,认定刑事被告人构成犯罪的主体则是陪审团。通过论述我们知道,对刑事被告人犯罪的认定首先是各 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情