存在十分明显的缺陷:(1)将防卫过当认定为故意伤害(致死)罪严重混淆了防卫的有意性和犯罪的故意。因为,即便按照某些判例的意见认为行为人对不法侵害人的死亡是 的幅度加以限制,但刑法理论一般都认为,当法定最低刑为有期徒刑时,减轻处罚原则上应当有格的限制,即应以法定最低刑以下一格判处。[36]据此,若将防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情
因为陪审团机制,所以上诉审包括二审、三审都不解决事实问题,上诉法院不推翻陪审团的意见。最高人民法院更不可能审理事实问题。③证据规则。如果法官在言辞辩论终结时 可以要求返还。鉴定机构或评估机构做假鉴定、假评估的,法院可以提请省级司法行政机关给予停业的处罚,或撤销登记,甚至可以追究刑事责任。如果不建立这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
裁量权过于宽泛,因此,有必要对适用死刑的情节作出具体的规定:一是科学地规范可以适用死刑的度,合理地缩减量刑标准的弹性,避免使用含糊不清、缺乏可操作性的 可能会在审判期间将被告置于不利的地位。判刑听讯的目的,是为听取与判刑相关的任何进一步证据和意见提供机会。被告人可能提出减轻处罚的相关证据,如被告在共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
我们没有理由把严重刑事犯罪排除在刑事和解制度之外。笔者认为,是否适用刑事和解制度不应以案件是否轻微刑事案件为标准,而应以加害人主观恶性大小以及相关联的 受的刑罚制裁事项,加害人因刑事和解是否应免除、从轻或者减轻处罚是由人民法院根据犯罪情节和和解状态综合考虑的。鉴于此,司法机关对刑事和解过程进行必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259676.html -
了解详情
可以免除处罚。一般说,对于人身危险性较小、有真诚悔罪表现的,可以免除处罚;对于不具有上述表现的,可以减轻处罚。 3、对于犯有数罪,投案后犯罪人不仅对其中部分 自首问题的一般性研究 1、自动投案如实供述后翻案的,能否认定为自首。 以下有两种相反的意见和理解,来对此进行了研究: (1)、翻供和不承认自己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256383.html -
了解详情
的问题。至于限制刑事责任能力精神病人实施犯罪的案件,我国刑法第18条第3款只原则规定可以从轻或者减轻处罚。事实上,对限制行为能力精神病人实施犯罪的 美国则将这种案件处理方式称为转处(diversion) ,《联合国非拘禁措施最低限度标准规则》、《少年司法最低限度准则》也规定检察官在起诉阶段对轻罪案件有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251460.html -
了解详情
实现 1.定罪。在侦察、 起诉和审判时,对行为人的罪行确定罪名,必须完全根据刑法的规定,而不允许为了加重或减轻处罚而随意更改罪名。 2.量刑。法院在已确定 的坚定立场,但在宪法修订过程中,对要不要在宪法中规定这一原则却存在不同意见:否定说以法律面前人人平等原则宪法中已有规定,肯定说主张应当在刑法中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251190.html -
了解详情
规定的具有两个以上从宽处罚幅度的量刑情节,一个从宽处罚幅度是从轻处罚,另一个从宽处罚幅度则是减轻处罚。 最后,从轻、减轻处罚有一定标准,而非无标准的从轻 ,准许其在社会中继续学习、生活,接受定期帮教和考察。根据帮教考察意见和少年被告人的具体悔罪,由人民法院做出判决,判处缓刑。 参考文献: 1、汤宁、刁 ...
//www.110.com/ziliao/article-250860.html -
了解详情
,应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 所以,精神病人实施了对社会有危害的行为 早在古罗马和中世纪就为人们所接受,其包括的内容有:1.任何人不得做自己案件的法官,2.应当听取双方当事人的意见;二是正当程序原则,该原则是由美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
定罪结束后再行量刑程序(法庭调查、辩论)。 (二)以庭审阶段为标准的相对独立的量刑程序的试点及试行情况 由于试点期间量刑程序文本采用是以庭审阶段为标准的 行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;(八)其他与定罪量刑有关的事实。等。 [21]之所以出现这一趋势,究其原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情