的客观说仍然取得一席地位,获得了加利福尼亚等13州法院和多数学者的支持,并且被《模范刑法典》(Model Penal Code)所认可。 [9]客观说早期以 陷阱抗辩限制,最后将之纳入宪法的正当程序抗辩,充分表明了刑事诉讼中打击犯罪与保障人权之间的矛盾。这种矛盾围绕着诱惑侦查权的行使和抑制,生动展现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-140154.html -
了解详情
的客观说仍然取得一席地位,获得了加利福尼亚等13州法院和多数学者的支持,并且被《模范刑法典》(Model Penal Code)所认可。[9]客观说早期以 抗辩”限制,最后将之纳入宪法的“正当程序抗辩”,充分表明了刑事诉讼中打击犯罪与保障人权之间的矛盾。这种矛盾围绕着诱惑侦查权的行使和抑制,生动展现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25516.html -
了解详情
予以规定。如日本刑诉法典第1 条就明确规定了刑事诉讼目的旨在追求正当程序与实体真实、惩罚犯罪与保障人权的统一。 2、职权主义与当事人主义相互融合。惩罚犯罪 的材料一并移送,故通过这种监督很难及时发现侦查中的违法情况。 应当说,在审判前程序中注重发挥侦查权、公诉权的作用,利于及时收集证据,查明案件真相, ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
客观说仍然取得一席地位,获得了加利福尼亚等13州法院和多数学者的支持,并且被《模范刑法典》(ModelPenalCode)所认可。[9]客观说早期以源于大陆 抗辩”限制,最后将之纳入宪法的“正当程序抗辩”,充分表明了刑事诉讼中打击犯罪与保障人权之间的矛盾。这种矛盾围绕着诱惑侦查权的行使和抑制,生动展现 ...
//www.110.com/ziliao/article-19225.html -
了解详情
一定的限制,从而促使其具有宪法和法律上的合法性和正当性。同样,对于刑事诉讼中的裁判活动而言,法院对被告人刑事责任的审判,一方面为被告人提供了一次获得听 行为时准确、有效地加以遏止。其次,警察在维护治安、从事刑事侦查过程中,在程序上采取的是典型的行政方式:主动干预社会生活,单方面限制个人基本权益和自由, ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
重伤的严重后果。其次,刑讯逼供违背了现代刑事诉讼的一系列基本价值目标的原则。第一,刑讯逼供损害了正当程序的价值目标。长期以来,我国都是重实体、轻程序 另外,我国刑诉法规定,律师会见犯罪嫌疑人时,由侦查机关决定是否派员在场。这一法律规定在司法实践中更是被侦查机关淋漓尽致地扩张解释。派员在场成为律师会见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
的,因为从实在法层面来说,作为国家行为依据的正当程序必须首先是法律所明确规定的程序即法定程序,只有法律所明文规定的程序,才是正当程序,才能作为国家行为的依据。 机关又专门制定了一部单行法律《关于犯罪侦查中监听通讯的法律》。我们认为,在具体立法模式的选择上,可以借鉴日本的作法,在刑事诉讼法中就监听的采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
侦查讯问中不享有沉默权和拒绝供述权而承担必须如实供述的义务”。由于在刑事侦查中,通过获取口供查明案情是一条捷径,加上口供本身作为主观证据也是定罪量刑 ”为核心的现代诉讼观念。这就要求我们必须认识到实体真实与正当程序是现代刑事诉讼追求的双重价值目标,刑事诉讼不仅应控制犯罪,也应保障人权。无罪推定原则正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7626.html -
了解详情
变相刑讯的形式存活,都是对刑事诉讼追求正当程序这一价值目标的极大损害。(二)刑讯逼供妨害实体真实的发现可以说,长期以来司法实践中刑讯逼供禁而不绝的一个 件和不起诉处理,试想如果对这40%多的刑事被疑案件中的嫌疑人都进行刑讯逼供,该造成多少冤假错案,可能整个侦查机制都会运转失灵,还谈何发现实体真实;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-7426.html -
了解详情
程序的行为提起民事诉讼。在英国,警察机关不经屋主允许无权进入私人住宅,没有合法的正当理由或未经屋主的同意进入住宅是民事错误,并构成要求损害赔偿的民事诉讼 重作,补充一份“第一次讯问笔录”以告知犯罪嫌疑人在侦查程序中的诉讼权利及其所涉嫌的罪名,而对刑事诉讼程序一般规则的违反,如讯问未由二名以上的侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情