刑事案件庭审记录 -法学论文搜索

比较法视野中的刑事证明方法与程序（上）

真伪的证明方法常常就被认为没有合法性。从比较法的角度来看，中国与西方法治国家刑事证明方法的合法性差异，主要是由对什么样的证明结论才具有合法性的法律规定及其的参与者的证言。在进行法庭调查前，主持庭审的法官提醒陪审团，要密切注视和观察证人的言行举止，尤其是不能因为记录证言内容而影响这种注视和观察，法官说 ...

//www.110.com/ziliao/article-230318.html -了解详情

“证据构造论”述评

而且这一精神在其他的证据理论中也被强调。[16]其二，由于案件发生条件的限制，对相当一部分刑事案件，物证的数量与功用可能是有限的，而人证所发挥的巨大证据构造，可能区别于案卷中全部证据所形成的证据构造，因此，法官一定会在庭审后仔细研读证据卷宗。这样，证据构造分析就可能呈现出检察官法庭举证的证据构造分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-227748.html -了解详情

“证据构造论”述评

而且这一精神在其他的证据理论中也被强调。[16]其二，由于案件发生条件的限制，对相当一部分刑事案件，物证的数量与功用可能是有限的，而人证所发挥的巨大证据构造，可能区别于案卷中全部证据所形成的证据构造，因此，法官一定会在庭审后仔细研读证据卷宗。这样，证据构造分析就可能呈现出检察官法庭举证的证据构造分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-227747.html -了解详情

论刑证据的质证方式与被告人权利的保护

就低，再不经过充分质证的程序，这种证言就不应该作为定案依据，特别是重大刑事案件判决的结果可能会剥夺被告人生命权，在此前提下，为了保护未成年人的，一方面是举证不能，另一方面审判程序也违法。（二）检察官在法庭角色错位在庭审开始时，检察官在宣读起诉书前，住住自称代表国家提起诉讼并依法监督法律的实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-186256.html -了解详情

谈书记员在审判中的工作流程及职责

，人民法院的书记员是国家司法工作人员之一，是国家审判机关人民法院中专门以担任审判庭记录工作为主要职责并协助法官办理有关审判的其他事项的工作人员。他像法院笔录和查封、扣押财产笔录；三是仅适用于特定案件的笔录，如刑事案件的送达起诉书副本笔录、死刑案件的验明正身笔录和执行死刑笔录。书记员应当系统地了解 ...

//www.110.com/ziliao/article-184923.html -了解详情

论刑证据的质证方式与被告人权利的保护

就低，再不经过充分质证的程序，这种证言就不应该作为定案依据，特别是重大刑事案件判决的结果可能会剥夺被告人生命权，在此前提下，为了保护未成年人的身心健康，，一方面是举证不能，另一方面审判程序也违法。（二）检察官在法庭角色错位在庭审开始时，检察官在宣读起诉书前，住住自称代表国家提起诉讼并依法监督法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156791.html -了解详情

简述检察机关客观追诉原则及其实现

会涉及的个人或政治利益或不利，或产生增加他或她宣告有罪记录的愿望。[10]在德国，根据《刑事诉讼法典》第170条的规定，只有在侦查结果提供了充足的提起。三是引入庭审前证据开示制度。建立刑事诉讼证据开示制度，是抗辩式审判方式的重要标志，是检察机关实现客观追诉原则的需要。我国刑诉法就刑事案件中的证据信息 ...

//www.110.com/ziliao/article-150605.html -了解详情

死刑在印度

内陈述申请是否应被允许，以及给出相应的理由；若有庭审记录的话，还应提交一份（确认过的）记录。③若在相应政府的意见中，判刑宣判或赦免的条件不之《印度宪法》第72、132、134、136、161条等条款规定了最高法院在普通刑事案件中判处死刑的宪政意义上的最高审判权以及违宪司法审查，还规定了死刑的行政限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-143432.html -了解详情

律师辩护：有待保障证据开示：尚需论证

此时享有调查取证权。调研中有律师反映，虽然修改后的刑诉法使律师提前介入到刑事案件中，但没有调查取证的权利使得律师的地位很尴尬，他们不知道自己该做示制度已经由单纯的关注司法公正转向公正与效率并重，而实践中经常发生辩护人在庭审时突然出示被告人无罪的证据，令公诉方措手不及而不得不请求延期审理的情形，影响了 ...

//www.110.com/ziliao/article-7666.html -了解详情

我国刑事作证制度之三大怪状评析

。这种“诉讼阶段论”，必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件处理过程中具有决定性的作用，由此导致法院权威的失落。其二，证人不出庭，在庭审中通行无忌。笔者称其为第二大怪现状，是因为我国刑事庭审中使用书面证言在两个方面不同寻常：一是书面证言使用的普遍性世所罕见。也就是说，大部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-7162.html -了解详情