地位，使诉讼双方的诉讼地位趋于平等，使被告人能获得更多的机会和条件为自己辩护，这有利于保护被告人的合法权利；其三是使法院成为更为中立的听证——裁判者，可以 在分工负责的基础上，以客观公正与符合法律为前提，求得对案件的共识，有效率的处理刑事案件。当然如果不具备这个前提，则应当利用制约机制去争取合法与合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -了解详情
将侦查视为国家机关的单方面行为，充分肯定侦查机关的调查权限，为防止妨碍侦查而限制辩护方的权利，其调查活动通常应通过侦查和审判机关进行。另一种是弹劾式 问题。应当看到，真正的控辩式诉讼是十分不经济的诉讼，如果刑事案件都采用这种诉讼方式，国家的刑事司法能力根本无法承受。即使法官在庭前可以了解案情和主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -了解详情
”、“利害关系”、“其它关系”等可操作性不强的用语；第四，回避制度请求权应增加辩护人和公诉人也可以行使。 「关键词」回避，回避主体，瑕疵和漏洞 回避的本意是“ 的出现和对回避适用范围的扩大，都表明回避在确保刑事案件得到客观公正的处理和当事人、犯罪嫌疑人在刑事诉讼中受到公正对待方面是非常重要的，同时也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -了解详情
在这方面迈进了一步，排除了部分证据的证据能力，如1994年最高院《关于审理刑事案件程序的具体规定》中，初步规定了非法手段获得的言词证据的排除规则； 用来证明犯罪成立的证据有所区别，控方收集的证据既包括控诉证据，又可能包括辩护证据。我国证据理论和立法均强调公安司法机关应全面收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -了解详情
一般对象和特殊对象。一般对象即普通的犯罪嫌疑人、被告人。由于一国的律师辩护资源相对有限，不可能能够满足所有的犯罪嫌疑人、被告人的需要，所以需要制定有关 是广大律师为案源而四处奔波，甚至不惜冒违法乱纪的风险与法官检察官建立起不正当的联系，另一方面是大量的刑事案件亟需辩护人的参与，两者之间矛盾的焦点就在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18313.html -了解详情
此时享有调查取证权。调研中有律师反映，虽然修改后的刑诉法使律师提前介入到刑事案件中，但没有调查取证的权利使得律师的地位很尴尬，他们不知道自己该做 有律师则认为，“犯罪事实材料”应当指全部案卷材料。证据开示需进一步研究法律没有规定辩护方应当向控诉方展示证据，这些都为庭审中“伏击审判”埋下了祸根，为了解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -了解详情
通过强化同体监督、程序制约的方式，即在侦查程序之前专门设立一个独立的提起刑事案件或立案程序，以来约束侦查权的行使。由于意识形态方面的原因，我国曾经全面继 的辩护调查同时进行并相互对抗直至庭审结束，因此，起诉后仍然可以进行侦查，尤其是辩护调查是被告人的基本权利，不会因起诉这一事实而受到限制，因此起诉后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -了解详情
程序在启动上必须以承担控诉职能的检察院提起控诉为前提，法官“无权自行受理刑事案件，必须等待检察院提起公诉”，[2]检察院不提起控诉，法院就不能展开审判 给公民辩护权的行使带来影响，这是因为，检察院起诉指控的对象，同时也就是被告人辩护防御的对象，如果检察院变更了指控的对象，而被告人对此毫无准备，那么必将 ...
//www.110.com/ziliao/article-7618.html -了解详情
将侦查视为国家机关的单方面行为，充分肯定侦查机关的调查权限，为防止妨碍侦查而限制辩护方的权利，其调查活动通常应通过侦查和审判机关进行。另一种是弹劾式 问题。应当看到，真正的控辩式诉讼是十分不经济的诉讼，如果刑事案件都采用这种诉讼方式，国家的刑事司法能力根本无法承受。即使法官在庭前可以了解案情和主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -了解详情
刑事诉讼法第318条规定：“”证据的证明力，由法官自由判断“”。在以前，日本刑事案件的证明标准采用“”高度盖然性“”的表述，随着其诉讼结构的当事人主义化，现在表述 。如根据英国判例，被告在下列情况下，应承担证明责任：1?如果被告方在辩护时提出被告人患有精神病症或不适于受审；2?如果某制定法规定，在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务