进行的卧底侦查, 所收集的证据系违法取得, 无证据能力。当然, 在德国刑事诉讼法修正之前后, 德国辩护人协会的主张充其量也就是立法建议而已, 要得到德国立法 权利, 也使得辩护人因为对卧底警察的身份不明而无法从品格证据的角度来进行辩护, 导致在诉讼中处于劣势, 有违平等武装的原则。因此, 仅以有继续卧 ...
//www.110.com/ziliao/article-150182.html -
了解详情
通过审前证据展示程序,控辩双方尤其是控方将自己掌握的证据材料向辩护方展示,一方面可以保证被告人的辩护权,另一方面可以防止审判突袭,提高审判效率。因此 ,张春生等主编,中国言实出版社,1997年北京,P399 [4]王进昆 刑事证人证言论[D]中国政法大学,50 [5]刘敏,论强制证人出庭作证[J],法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25984.html -
了解详情
勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读”。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第58条进一步规定,“未出庭证人的证言宣读后经 通过审前证据展示程序,控辩双方尤其是控方将自己掌握的证据材料向辩护方展示,一方面可以保证被告人的辩护权,另一方面可以防止审判突袭,提高审判效率。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21377.html -
了解详情
当事人依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动。”对此,论者进一步解释说,“刑事诉讼中的人民法院、人民检察院和公安机关,民事诉讼和行政诉讼中的人民法院,都 应被告知控诉的性质和理由……合理的告知、获得庭审的机会以及提出主张和辩护等都体现在‘程序性正当程序’之中”.程序正义是对程序自身的要求,但是,如上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
于如实陈述的义务而言,沉默权可以加强被控方的防御力量,使其在辩护的策略和技巧上多了一层选择的余地,从而也加强了其与控诉方相抗衡的能力 就必须改造这种作证传统,强化民众的作证责任和作证意识。我们建议设置非法证据排除规则,刑事诉讼法应当规定“凡是采用非法方法(包括违背沉默权的告知程序和选择权利)收集的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5167.html -
了解详情
合理怀疑的程度。我国应在确立非法证据排除规则时对非法取证的证明作出明确规定,辩护方以控方非法取证为由请求排除该证据的,控诉方应当承担所取证据合法性的 控诉方放弃使用该证据的除外②。 参阅文献 ①《公诉实战技巧》熊红文著中国检察出版社2007年8月第35页 ②《论刑事非法证据排除规则》郭水宝李崇绪著载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-877828.html -
了解详情
,此时可以考虑运用司法推定的证明方法,推定嫌疑人获取信息的手段非法。但无论是辩护方,还是侦控方,都需要注意搜集关于行为人是否存在正当化事由的证据,以 出版社2010年版,第139页。 (21)参见陈为钢、张少林:《刑事证明方法与技巧》[M],中国检察出版社2008年版,第85页以下。 【作者简介】北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-518825.html -
了解详情
。当前,国内许多学者都坚持认为,赋予嫌疑人、被告人沉默权有助于实现刑事诉讼构造中原告方(控诉方)、辩护方(被告方)平等的诉讼结构,也是杜绝刑讯逼供的有效 是很难实现的;唯有侦查机构的讯问人员群体整体素质得到提高,尤其是在侦查讯问技巧与能力得到提高之后,这两大难题才会从根本上得到解决。 【作者简介】 姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-320794.html -
了解详情
保安处分的理论1799年不定期的保安刑罚被引入《普鲁士刑法》,德国其他地区的刑事立法亦紧随其后。18世纪末和19世纪初,刑法之不法后果体系(刑罚体系) 又在于必须保持理论体系的统一(不同体系必然使用不同概念)。 法庭上行使控诉、辩护和审判职能的三方主体,对同一部刑法典的解读均应尽可能地使用同一的犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
保安处分的理论1799年不定期的保安刑罚被引入《普鲁士刑法》,德国其他地区的刑事立法亦紧随其后。18世纪末和19世纪初,刑法之不法后果体系(刑罚体系) 又在于必须保持理论体系的统一(不同体系必然使用不同概念)。 法庭上行使控诉、辩护和审判职能的三方主体,对同一部刑法典的解读均应尽可能地使用同一的犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情