制约影响说、身份面子说、非制约性影响说几种观点。笔者认为非制约性影响说合乎法律规定。行为人职务对第三者职务的影响力,只能是弱于制约性影响而强于一般社会性影响, 张宝华编著《受贿罪定罪量刑案例评析》中国民主法制出版社,第29页 2、参见毕为、陈正云《受贿罪若干问题司法认定研究》,载《刑法学论丛》第四卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-140428.html -
了解详情
存入银行牟利来相比,二者的社会危害性是相同的,公物与公款理应均是刑法的保护对象。但是,如果对法律规定的公款扩大解释为所有公物,未免过于牵强,与刑法的基本 不相符。 从现行立法上来看,贪污罪和挪用公款罪是两个独立的罪名,《刑法》对于两者的构成要件及量刑标准都分别予以了明确规定。除了犯罪的主体相同外,它们 ...
//www.110.com/ziliao/article-61039.html -
了解详情
财产”问题,使犯罪分子难逃法律的制裁。但是,十几年的司法实践表明,此法条的确定,不仅没能遏制“巨额财产”现象的出现,反而因该法条量刑的宽缓,使得 常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中对该罪的法定刑规定为:“处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处没收其财产的差额部分。”1997年刑法修改时,将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7801.html -
了解详情
其他客观条件上变化,各种侵占行为日见突出。单纯用民法调整此种行为己经捉襟见肘,要求刑法增设侵占罪的呼声不绝于耳,增设侵占罪的主要理由:其一,改革开放后,私人合法 人员,为解决交叉关系对法律适用的困惑、《决定》第12条规定,国家工作人员犯侵占罪,按贪污罪的规定处罚。由于贪污罪比侵占罪量刑幅度重,因而这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7573.html -
了解详情
的总额追究行为人的刑事责任。 第二种观点认为,从立法上看,刑法条文明确规定了贪污罪的定罪量刑数额起点标准,且每一数额前均冠以“个人贪污数额”作定语,法定刑 的新生事物,立法和司法解释的滞后难免会给司法带来尴尬,加之企业改制所涉及的法律问题又是复杂多样的,很难概括地将利用企业改制侵吞公共财物的行为归结为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4948.html -
了解详情
在限度内申报了专项资金,该场合既然行为主体具备了申报资质,依照国家政策和法律规定,行为人依法或者政策享有了获得专项资金补贴的权利,资金没有按照指定用途使用,属于 行为认定为贪污罪的共同犯罪有违行为的性质。 四、其他有必要注意的问题 如文首所言,在我国,民事欺诈与刑事诈骗的区分采取的是综合标准,办案人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-966228.html -
了解详情
以财物,已获得不正当利益的,以行贿罪追究刑事责任。 四、 行贿罪的量刑标准 (一) 上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局、上海市司法局《关于本市办理部分刑事犯罪 的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-923748.html -
了解详情
利益,以及谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件。 最高人民法院、最高人民检察院《关于执行(关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定)若干问题的 数额一万元以上不满五万元,根据案件具体情况,适用刑法第五十九条第二款减轻处罚在有期徒刑三年以下量刑的,一般不适用缓刑。对其中犯罪情节较轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-658999.html -
了解详情
被害人的人身安全或居住安全(刑法修正案有携带凶器盗窃和入户盗窃之合理规定),当然也不见得是团伙作案;其窃得财物的数额是否达到较大标准存在证据难以收集的问题, 公款者将挪用的犯意转化为贪污的犯意,如此还可能获得免除处罚的处遇。与贪污罪只有主体身份之别的职务侵占罪,同样也没有特别从宽的处遇,我们的立法者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-601197.html -
了解详情
如何起步?《解释》的一项重要规定是对贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准进行了明确,其中两罪“数额较大”的一般标准由1997年刑法规定的五千元调整至三万元 入罪标准,有助于强化‘莫伸手伸手必被捉’的戒律。”清华大学法学院教授、全国人大法律委员会委员周光权表示,为落实党纪严于国法,把纪律挺在前面的反腐败要求,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-584284.html -
了解详情