为有利于受有罪判决 人和不利于受有罪判决人两种。 鉴于我国目前的法治环境和办案质量不高的情况,将不利于被判刑人的再审完全禁止是不符合中国国情的,尤其 参加者,也极可能将是后一诉讼法律关系的参加者,当 事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局, ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
这种缓刑制度,该法典第736条规定:当被告人(法人除外)答辩有罪或者被确定有罪,但不是法定有最低刑罚或者可判处14年监禁或终生监禁的可诉罪时,如果 28]但这种缓刑制度也受到了许多学者的批评,批评者认为:第一,既然可以对被判刑人适用缓刑,就不必对其再予以监禁;[29]第二,受到此种处遇的犯罪人不能知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-172836.html -
了解详情
法庭在我国还属于一种新生事物,就不可避免地存在受案范围混乱的现象,大部分基层法院的少年法庭只管辖少年犯罪案件,但也有一些少年法庭受理涉及未成年人合法 刑罚执行期间或缓刑考验期间是不能允许宣告消灭刑事污点的。少年的刑事污点消灭后,其罪刑记录一并注销。 2.7 少年刑事诉讼暂缓判刑制度 上世纪80 年代末 ...
//www.110.com/ziliao/article-167777.html -
了解详情
为有利于受有罪判决人和不利于受有罪判决人两种。 鉴于我国目前的法治环境和办案质量不高的情况,将不利于被判刑人的再审完全禁止是不符合中国国情的,尤其 的参加者,也极可能将是后一诉讼法律关系的参加者,当事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
、BM325)。 四、商业秘密暗战的升级与发展 美国最致命的知识产权纠纷不是专利诉讼,因为专利诉讼的取证手段过于温和,缺乏强有力刑事调查手段、羁押措施和 三批资料支付了3万美元,并表示在检验样品后支付另外的4.5万美元。该案中,最后共有3人被判刑。 3、合同纠纷案 石头技术案:例如,Eldorado ...
//www.110.com/ziliao/article-145066.html -
了解详情
预先审查阶段的释放决定不是无罪判决,因而检察官可以就这次指控的罪行对这名被告人重新指控。 在预先审查庭上,被告人自愿认罪时,裁判法官有权接受认罪或者 的上诉。 不服地方法院刑事判决的上诉案件,仅最高法院上诉法庭有权审判。被告人必须在定罪或判刑后28日内提起上诉。 上诉人基于下列各项理由提起的上诉,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑最高不能超过20年。 如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。 根据 。这种合并处罚原则,被称为“先并后减”。 具体适用: 1、必须在判决宣告以后,刑罚还执行完毕以前发现漏罪,且漏罪是指被判刑的犯罪分子在判决宣告以前实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59802.html -
了解详情
进行程序性审查,庭审中由检察官向法庭举证,而程序性审查不是就犯罪指控的事实和证据进行具体审查,因此不需要起诉书叙明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭 缺乏法律根据外,大致是因为将判刑视为法院的权力和责任,不属于检察官职责范围,而且有两种担心,一是担心提出量刑建议后法院不采纳,检察官显得“丢面子”;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20287.html -
了解详情
进行程序性审查,庭审中由检察官向法庭举证,而程序性审查不是就犯罪指控的事实和证据进行具体审查,因此不需要起诉书叙明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭 缺乏法律根据外,大致是因为将判刑视为法院的权力和责任,不属于检察官职责范围,而且有两种担心,一是担心提出量刑建议后法院不采纳,检察官显得“丢面子”;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20286.html -
了解详情
进行程序性审查,庭审中由检察官向法庭举证,而程序性审查不是就犯罪指控的事实和证据进行具体审查,因此不需要起诉书叙明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭 缺乏法律根据外,大致是因为将判刑视为法院的权力和责任,不属于检察官职责范围,而且有两种担心,一是担心提出量刑建议后法院不采纳,检察官显得“丢面子”;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19470.html -
了解详情