中也出现了一些罪刑较为轻微的犯罪行为。例如《刑法修正案(八)》增设的危险驾驶罪,法定最高刑只能达到拘役,对于此类犯罪可以由轻罪处罚制度来进行调整。 公诉。对于确需提起公诉的,检察机关可以依法向法院提出从宽处理、适用缓刑等量刑方面的意见。事实上,对轻罪案件进行程序分流已经在国外取得相当成功的经验,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-504964.html -
了解详情
刑法定,另一方面却又充斥诸多模糊性概念,从而显现出掏空明确性要求的基本内核之危险,刑法中大量规定数额犯即为适例。同时,刑法的明确性与模糊性又有 对于犯罪构成中的定量因素研究多么深入、细致,也不论立法机关与司法机关在刑法典以外对定罪量刑的规制多么具体而有可操作性,人们在很多犯罪中仍然找不到一个个确定的点 ...
//www.110.com/ziliao/article-481396.html -
了解详情
因素: 1.监督主体的因素。一是理念偏差。在实践中,有的检察人员还存在重定罪,轻量刑、重实体,轻程序、重打击,轻保护的错误观念,在很大程度上 案件范围,如死刑案件、黑恶势力犯罪案件、食品安全犯罪案件、重大责任事故犯罪案件、危险驾驶案件等。对于有些干扰阻力多、舆论影响大的案件,上级检察机关可以通过协调, ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
时的精神状态承担提出证据的责任。在加拿大1985年的一个刑事案件中,被告人被指控危险驾驶和不遵守停车命令。被告人辩称在事件发生的当时,他没有意识,不能控制其 但拒绝供述其去向和下落,检察机关也未能查明,但这并未影响对该案的定罪和量刑,一审法院认定其贪污数额为410万元并判处其死刑,最高法院也核准了一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
过失犯的情形以及作为犯和不作为犯的情形。[1]毫无疑问,对于原因自由行为的定罪量刑来说,如何合理界定其属于故意犯形态还是过失犯形态,是至关重要的。无论建构 建立起一个实质上的整体性,以有别于非针对特定行为的自醉行为构成要件这种危险犯的规范类型。是否对引起精神障碍具备故意并不重要,因为该状态的引起不过是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262612.html -
了解详情
过失犯的情形以及作为犯和不作为犯的情形。[1]毫无疑问,对于原因自由行为的定罪量刑来说,如何合理界定其属于故意犯形态还是过失犯形态,是至关重要的。无论建构 建立起一个实质上的整体性,以有别于非针对特定行为的自醉行为构成要件这种危险犯的规范类型。是否对引起精神障碍具备故意并不重要,因为该状态的引起不过是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262317.html -
了解详情
法条优于普通法条的法条竞合处理原则,对行为人应以所触犯的特定主体玩忽职守罪的罪名定罪量刑。[5] 从上述论述可以看出,通说基本上认为,刑法分则中本法另有规定的, 的特别罪名的规定。如日本刑法,在普通的致人伤害、死亡犯罪之外,还规定有危险驾驶致死伤罪(第208条之二)、业务上过失致死伤罪(第211条)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228416.html -
了解详情
法条优于普通法条的法条竞合处理原则,对行为人应以所触犯的特定主体玩忽职守罪的罪名定罪量刑。[5] 从上述论述可以看出,通说基本上认为,刑法分则中本法另有规定的, 的特别罪名的规定。如日本刑法,在普通的致人伤害、死亡犯罪之外,还规定有危险驾驶致死伤罪(第208条之二)、业务上过失致死伤罪(第211条)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情
的特殊性,要求正确区分基本犯罪与加重结果发生的环境,这对交通肇事行为的正确定罪量刑具有重大意义。 (二)犯罪人的心理学分析 交通肇事罪的结果加重犯,其加重 以交通肇事罪的结果加重犯处理即可。但是,肇事者行为若包含着剥夺被害人生命的现实危险时,以故意杀人罪认定更为合理。至此,笔者提出两条区分标准:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-61941.html -
了解详情
法官的刑事司法活动。法官在处理刑事案件时,并不是机械地操作法条,对号入座地定罪量刑,而是在具体案件的认定和处理上享有充分的自由裁量权。这种裁量权 社会公德和国民责任行为的犯罪化,强奸以外的性犯罪行为的犯罪化;[注释]过失危险犯的犯罪化;[注释]取得医生执业资格的人非法进行节育手术行为的犯罪化,[注释] ...
//www.110.com/ziliao/article-7012.html -
了解详情