各级法院刑事案件审判程序规定 -法学论文搜索

论我国法院体制改革的路径

采取了党内审批刑事案件的制度。文革期间，独立审判荡然无存。1979《中华人民共和国人民法院组织法》率先恢复了人民法院独立进行审判，只服从法律的规定。1982宪法否定，如果不割裂这种财政上的联系，各级法院将永远受制于地方政府，法院独立审判只不过是一句空话而已。各法院财政由全国人大每年作出预算，由中央 ...

//www.110.com/ziliao/article-246202.html -了解详情

关于民事诉讼证据的法律规定的比较

提出申诉要求检察机关行使抗诉权，这种现象在司法实践中是屡见不鲜的，这既浪费了各级法院的人力、物力和财力等司法资源，又有损于国家法律的统一性、严肃性；同时。但现行的民事审判监督程序规定，引起再审程序的发生是由作出生效裁决的法院来受理，笔者认为其做法是不科学的。因为按照审判监督程序审理的案件往往都是一些 ...

//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情

浅议民事诉讼中的审判监督程序

1、法院提起审判监督根据民事诉讼法第一百七十七条规定，人民法院是提起案件再审的主体，同时还规定了不同审级的人民法院提再审的具体程序有所不同。地方各级人民法院当事人的选择。诉讼虽然是公权性救济方式，在定程序上体现国家的意志，但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼和行政诉讼，其解决纠纷属于私法领域的权利义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-238701.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

提出申诉要求检察机关行使抗诉权，这种现象在司法实践中是屡见不鲜的，这既浪费了各级法院的人力、物力和财力等司法资源，又有损于国家法律的统一性、严肃性；同时。但现行的民事审判监督程序规定，引起再审程序的发生是由作出生效裁决的法院来受理，笔者认为其做法是不科学的。因为按照审判监督程序审理的案件往往都是一些 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情

我国民事上诉审程序的审查原则定位

。初审法官在运用任何一个法律手段时应当慎重，特别是使用前两个手段，如果法官运用审判程序规则和证据规则方面出现较大错误，得出的事实肯定不符合正当程序下发挥司法主观能动作用，选择、适用法律原则和理论，对具体案件作出评价判断，并作出处分的裁判自由度。各级法院法官均享有自由裁量权，但自由裁量权一方面是法治的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233842.html -了解详情

法典化制度下刑事判例的制度功能

较多的律师、法官以及协助法庭法律问题的人来完成这一创造性的工作，实际上在刑事审判运作体系中工作的所有律师，都参与了解决要件组合问题的过程，为老问题提供。判例的形成机制可以包括两项内容：（1）省级人民法院将本地方各级法院作出的那些具有判例价值的典型案件的判决，进行选择和分类整理，将其公布为判例。（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-228713.html -了解详情

审查逮捕程序改革的进路——以提高逮捕案件质量为核心

》第二部分、《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》第11条、《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第10条、《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的 ]陈瑞华教授在评价重庆市沙坪坝区人民检察院推行的未成年人刑事案件审查逮捕程序改革探索时指出：中国过去的改革围绕审判方式、证据制度，今后这种改革还要继续下去， ...

//www.110.com/ziliao/article-227228.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

最高人民法院关于进一步加强民意沟通工作的意见》（法发【2009】20号）明确要求各级法院加强与民意的沟通，并指出这是坚持实事求是和群众路线的具体体现，是深入是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度，认为刑事案件中对于排除合理怀疑的证明要求是基本的程序正义的表达。我国《证据规定》第73条第1款规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

最高人民法院关于进一步加强民意沟通工作的意见》（法发【2009】20号）明确要求各级法院加强与民意的沟通，并指出这是坚持实事求是和群众路线的具体体现，是深入是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度，认为刑事案件中对于排除合理怀疑的证明要求是基本的程序正义的表达。我国《证据规定》第73条第1款规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

设置行政公诉的价值目标与制度构想

机关法》第35条、36条和39条的规定，检察长参加法院各类案件(包括刑事案件、民事案件、仲裁案件和行政案件)的审理，在法庭上作为国家公诉人；为了捍卫由机关是代表国家利益或公共利益起诉的，根据检察监督权的性质，其提请法院启动行政审判程序，对可能存在问题的行政行为进行审查的目的已经实现，可以认为已经履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-226800.html -了解详情