的各种犯罪都应该认为是暴力犯罪。⒀ 对暴力犯罪的界定,重要的并不在于刑法分则条文本身是否明文规定以暴力为犯罪构成要件,而在于行为人在实施犯罪时所采取的是否为 暴力,一般来说,应具有达到足以抑制被害人反抗的程度。例如,第二百三十六条强奸罪的暴力、第二百六十三条抢劫罪的暴力等。这种最狭义的暴力的最高形式, ...
//www.110.com/ziliao/article-299547.html -
了解详情
又有不同主张:第一种主张可以称为统一说,也就是在探讨身份犯的处罚根据时并不区分纯正身份犯与不纯正身份犯,而是笼统的认为身份犯的处罚根据就是对特定法益 怀疑过强奸罪的身份犯属性,这与其所言的义务违反性立场不相匹配。因为作为强奸罪特殊构成主体的男子无论如何不能说其具备何种义务,且因为其违反了何种义务而对之 ...
//www.110.com/ziliao/article-285065.html -
了解详情
又有不同主张:第一种主张可以称为统一说,也就是在探讨身份犯的处罚根据时并不区分纯正身份犯与不纯正身份犯,而是笼统的认为身份犯的处罚根据就是对特定法益 怀疑过强奸罪的身份犯属性,这与其所言的义务违反性立场不相匹配。因为作为强奸罪特殊构成主体的男子无论如何不能说其具备何种义务,且因为其违反了何种义务而对之 ...
//www.110.com/ziliao/article-285064.html -
了解详情
政策。问题在于,我国情况是否已包含了刑法政策?如是,就等于说是刑法政策结合了已包含自身的我国情况,这在逻辑上无法成立。这涉及到如何理解阴与阳。波斯 实质推理特征,具有限缩法律形式大前提的逻辑能力。比如,强奸罪的指控是由于被控行为符合了由裁判规范所确立的构成要件,但究竟何谓强奸,却难以从要件本身来理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-280223.html -
了解详情
政策。问题在于,我国情况是否已包含了刑法政策?如是,就等于说是刑法政策结合了已包含自身的我国情况,这在逻辑上无法成立。这涉及到如何理解阴与阳。波斯 实质推理特征,具有限缩法律形式大前提的逻辑能力。比如,强奸罪的指控是由于被控行为符合了由裁判规范所确立的构成要件,但究竟何谓强奸,却难以从要件本身来理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-280209.html -
了解详情
与非罪的界限。马克昌教授认为,在经济犯罪中,应当以行为是否危害社会主义社会生产力的发展及其程度,作为区分经济犯罪的罪与非罪的标准。在具体认定方面,需要考察 不知对方是幼女的,不能认定构成犯罪。对于奸淫幼女行为的处罚,马克昌教授认为,以强奸论,从重处罚指的是将奸淫幼女与强奸罪相比较而言的,即在两者情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-271921.html -
了解详情
(试行)》规定根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点,在常见犯罪的量刑部分,进一步规定了交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪等15种 正当程序的国际标准。[54] 在大陆法系国家,是否有罪与量刑的问题是一起解决的,定罪与量刑阶段并没有明确的区分。只与量刑有关的证据,例如被告人的前科 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果,而是以行为完成为标志。如强奸罪、传播性病罪、脱逃罪、偷越国边境罪。危险犯,指以行为人实施的危害行为造成 。事实上,在行为犯的场合,行为实施终了结果就同时发生,即使应当区分既遂与未遂,也应以行为是否发生了特定结果为标准。危险犯也不宜以发生危险状态为既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-250001.html -
了解详情
又有不同主张:第一种主张可以称为统一说,也就是在探讨身份犯的处罚根据时并不区分纯正身份犯与不纯正身份犯,而是笼统的认为身份犯的处罚根据就是对特定法益 怀疑过强奸罪的身份犯属性,这与其所言的义务违反性立场不相匹配。因为作为强奸罪特殊构成主体的男子无论如何不能说其具备何种义务,且因为其违反了何种义务而对之 ...
//www.110.com/ziliao/article-224211.html -
了解详情
种类型的概念之间分歧的焦点主要是如何认识基本犯与加重结果的罪过形式,即基本犯是否可以是过失犯和对加重结果是否可以出于故意。尽管在理论上有人提出 。例如, 根据日本《刑法》第241 条的规定, 犯盗窃罪, 而强奸妇女者, 构成强盗强奸罪。这里的强盗强奸罪就是典型的结合犯。结合犯所结合的数罪, 原为刑法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222373.html -
了解详情