为例,根据《刑事诉讼法》第109条的规定,侦查人员实施搜查时无需提供证据证明其搜查的正当性,只要是出于收集犯罪证据、查获犯罪人的目的,便可径行搜查,并且不 以此为契机,诸如被告知指控罪名的权利、获得律师帮助的权利、与指控人和证人当面对质的权利、不得强迫自证其罪的权利、在被证明有罪之前被推定为无罪的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-266924.html -
了解详情
表示赞同,但实在看不出在现行体制之下,除了学界的呼吁,究竟有哪些制度性因素可以对立法机关发挥有效的推动力。实际上,刑事诉讼宪法化这一概念原本出自美国, 完全可以通过宪法司法化的方法,绕过刑事诉讼法予以解决,而不用非要等到刑事诉讼法完备的那一天。从世界范围来看,二战之后,诸如非法证据排除规则、沉默权等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
公正的前提下强调效率原则,在执行过程中,执行人员有权主动积极地收集有关债务人财产状况的证据,并果断地采取执行措施,强制义务人履行义务。而民事诉讼程序是 负有法定义务将信息向法院披露,法院整理信息后通知债权人哪些执行方法对债权人较为有效,但法院不会把收到的信息转发给债权人,法院保存信息3个月后自行销毁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254379.html -
了解详情
,等等。[5] 同是鉴定,同为一种证据方法,之所以会有如此迥异的定位,关键在于两大法系传统上诉讼观和诉讼结构的差异。在大陆法系,法院负有查明案件事实 同性特征:(1)鉴定人在诉讼中既是法院查明案件事实的辅助人,同时也是当事人履行举证责任,向法院提供证据的一种手段(在英美法系,当事人自行委托鉴定直接体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-245768.html -
了解详情
案件进行了解释:事实清楚是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非:权利义务明确是指 替代性纠纷解决程序存在一定问题。 近些年来,很多人已经意识到,传统的通过诉讼解决法律纠纷的方法成本过高,因此通过其他途径解决纠纷日益受到重视,这些方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237604.html -
了解详情
原则加以概括。在现行民事诉讼法中,上述理念并没有得到充分的落实,具体的表现比如法院可以主动调查收集证据,当事人主张和举证对法院没有约束力,和解协议没有既判 探讨。从这个角度,我们就要分析,什么是当事人利用审判制度的目的?为了有助于此种目的的实现,民事诉讼立法上有哪些可供选择的方案?为了回答这些问题,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
】 刑事强制措施,是法定机关为了保证刑事诉讼的顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人适用的暂时限制或剥夺其人身自由的方法。考察刑事强制措施运作状态,纵观世界各法治 。为此,应当从如下几个方面着手:(1)侦查、控诉机关认为应当对犯罪嫌疑人实施逮捕的,必须在收集初步证据的基础上,向法院提出申请,并应当提出相应证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
在关注重点上出现了重要转向。[1]为此,本文将探究上述的演变历程是如何展开的,在此之后又取得了哪些进展,以及如何理解这些理论进展。 一、证据法的 主义趋势。[19]当证据规则本身都岌岌可危的时候,证据法的阐释性传统的处境自然更加困难。 此外,阐释性传统采用的基于常识经验进行规范分析的方法也造成了一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-228460.html -
了解详情
意味着程序必须公平。法院用来确定审前阶段某件事情是否符合公平的方法是遵循总体情势标准,此外也有其他的标准,如围绕某程序(如列队辨认)是否存在不被允许的 要式方式为之。警方通常会提供辩护律师实验室报告副本和讯问视频资料或录音证据的文字版,警方负有职业上的义务递交所有可能有利于(使其脱罪)被控诉人的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
第三十二条中就明确规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,为何时隔三十年之后,国家在《人权计划》里要再次强调这一问题 这些执法监督员的工作机制是什么,其监督的流程是什么,这些监督员的权利义务有哪些等等实质性的问题,你是无法知晓的。如果这类监督员能够发挥巨大作用,那么躲猫猫之类 ...
//www.110.com/ziliao/article-195486.html -
了解详情