认为,刑事诉讼法规定被害人为当事人,赋予当事人的诉讼地位,应当体现在刑事诉讼的始终。不赋予被害人上诉权必然会使被害人权利与被告人权利处于不对等。虽然法律 审理。笔者初步设想以下情况在刑事案件中可以单独提起民事诉讼。如一审法院没有对民事赔偿请求予以审理;被害人撤消附带民事诉讼后,刑事诉讼结束后又请求民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255862.html -
了解详情
仅从侵权结果来判断是否应当给予国家赔偿。也就是说,不管司法机关的行为有没有过错,有没有依照法律,只要这种行为的结果给当事人造成了客观的损害,并且损害又没有法律依据 完全无辜的,才有可能获赔律师费用。笔者认为,律师费用是一项合理的费用,应该予以赔偿,这是前提。同时不能以被告人是否有责任而决定赔或者不赔, ...
//www.110.com/ziliao/article-255858.html -
了解详情
的目的。我国法律规定了当事人的一些救济制度,但明显存在许多不足。如对影响公民隐私权的搜查和限制公民财产权的扣押措施,法律却没有建立权利救济制度;当事人对 开庭前进行实质审查,难免有先入为主的预判,影响审判权的公正行使。法院作为错捕赔偿责任认定机关,由其自行决定自己的行为是否应予赔偿,这显然违背了任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255850.html -
了解详情
进入司法实体审理程序,所以它也被称为权利保护利益或权利保护必要。[14]英美法系民事诉讼理论没有讼的利益的概念,却也有专门的救济法来规制纳入法院裁判对象的争议 的成本应根据相关当事人的过程情况来分担,即对诉讼的发生谁有过错就由谁承担,各方都有过错的,则根据过错情况分担。因此,建立我国的滥诉赔偿制度,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-255501.html -
了解详情
权利。 相比之下,应当看到,对抗制的突出优点在于能够对国家机关的行为进行更有力的监督,从而更有效地保护当事人的权利。人们往往认为对抗制在程序上显得比较 如逮捕,由于涉及对检察机关的法律监督的职责与形象以及赔偿的可能,检察机关的批捕十分慎重。1996年3月, 人大修改刑诉法的决定修改了逮捕条款,放宽逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
,但是对于造成公民死亡的,却并没有规定赔偿医疗费,导致在某些情况下,死亡赔偿费用比造成公民全部丧失劳动能力的赔偿费用还要低,显然有缺陷。如果公民因刑讯 ,返还财产不宜作为独立的赔偿方式,可吸收为恢复原状的内容之一。因为赔偿的含义应为以致害人自己的金钱向受害人支付,返还当事人本来拥有的财产从本质上说不 ...
//www.110.com/ziliao/article-253350.html -
了解详情
责任,如果对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障不力,往往有可能被错判、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障 表现是获取隐私后进行大肆宣扬,对当事人的名誉造成了损害。从目前私人侦探的执业实践来看,通常并没有造成侵犯公民隐私权的现象,其原因是因为私人侦探参与调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
责任,如果对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障不力,往往有可能被错判、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障 表现是获取隐私后进行大肆宣扬,对当事人的名誉造成了损害。从目前私人侦探的执业实践来看,通常并没有造成侵犯公民隐私权的现象,其原因是因为私人侦探参与调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
的因素,来作出是否受理,如何判决和怎样执行的决定。很多案件是经由选择性司法被过滤掉了的,以至于完全没有进入司法的流程。选择性司法由于其所依据规范的不确定性 两年之后,一切回到原点,失去了的是当事人的金钱、时间、精力、对于法律的期望、对于基本正义的诉求,当然可能还有对于一个基本和谐、有个人尊严社会的信心 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
列入刑事附带民事诉讼赔偿的范围。有代表则认为能够像我国刑诉法这样把被害人规定为当事人的国家非常少见。还有代表认为任何人都是潜在的犯罪嫌疑人、被告人,对其权利的保护 提出来的。控辩和解制度可以适用于所有的诉讼阶段。也有学者提出质疑,如,有没有必要性?必要性在哪里?控辩和解、刑事和解、辩诉交易是什么关系? ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情