2.5 运营维护合同 运营维护合同是项目公司与第三人订立的经营管理项目的合同。其目的是加强对项目的经营管理,使项目有更大的成功把握,从而对债权人收回 担保物权,以及项目建设、运营和维护所产生的、由项目主办人引起的任何性质的请求权,以保证项目于移交后能良好运行。 2、项目发起人的变更 2.1 律师应明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-216198.html -
了解详情
被告在答辩中提出自己对该住宅享有权利。在这种情况下,被告就应该举出证据证明自己的主张。有独立请求权的第三人也一样,只要认为自己对诉讼标 的有独立 1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;2、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、 终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。 但有时在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
财产目的。一方面,股东社员权本身包含大量的财产性权利,比如公司剩余财产分配请求权、股利分配请求权等;另一方面,公司是一个营利性社团,公司社团之社员权行使的主要目的必然 人另有约定外,须经其他共有人一致同意,共有人同等条件下享有优先购买权。共有股权转让须经公司记载并报工商登记,否则不产生对抗第三人的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-195248.html -
了解详情
强制执行请求权是不能转让的。只有判决中所明确的权利人才享有强制执行请求权,而其他的第三人不是判决中确认的权利人,其不能享有申请执行的权利。笔者 规定》第12条规定:人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项,一般应当公开听证进行审查;案情简单,事实清楚,没有必要听证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-184364.html -
了解详情
这类案件中,应以公司为被告,同时应列控制股东为共同被告或第三人;当事人未列入的,应告知其追加。笔者认为,不能将公司控制股东列为共同被告,理由是:首先, 六十一条规定,解散之诉应针对公司提出。 其他股东应为无独立请求权的第三人,因为案件的判决结果与他们有法律上的利害关系。综上,应在完善立法上,将公司列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184185.html -
了解详情
给付保险金为条件,故立法上已无赋予其独立诉讼权利主张的必要,不可能再有独立请求权,其身份只能是无独立请求权的第三人,在诉讼中处于辅助保险人与第三人 保险人与被保险人之间的保险合同关系。当然,为查清侵权事实的存在,法院也可追加被保险人为第三人。法院在听取各方诉讼参与人的意见后,就侵权行为是否成立以及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-157468.html -
了解详情
受害人承担连带责任,因而使受害人处于十分优越的地位,能够最大限度地避免损害赔偿请求权不能完全实现的可能。第二,加重共同侵权行为人的责任,惩戒民事违法,减少社会 他人之达成侵权行为结果,给予重大协助,且行为人之行为单独考虑时,构成对第三人责任之违反。应当强调的是,教唆行为人与帮助行为人均须未直接参与实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-156853.html -
了解详情
也可能产生侵权责任,外加公司僵局本身的复杂性,无疑从契约履行的角度对司法解散请求权的性质予以分析只能望而却步。可见,不宜当然的把司法解散之诉列入传统的侵权之 相关股东列为诉的第三人。既然立法者将公司明定为单独被告,那么公司是当然的司法裁判结果的承担者。但一旦法院判决公司解散,公司的独立人格将不复存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-147088.html -
了解详情
诉讼程序的中间介入,则非常明显地改变了等腰三角形的诉讼构架。因为,这有独立请求权的第三人既不站在原告的立场上,又不站在被告的立场上,而是以原告 ,单独形成了一个等腰三角形。这样就形成了原诉的等腰三角形和追加之诉的等腰三角形的叠合。实际上,第三人诉讼制度并没有从实质上改变等腰三角形的诉讼结构,而是将单一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145291.html -
了解详情
努力义务,因此确定利害关系人的范围没有什么实际意义。但是,同样有学者指出,当行政厅、申请人和其他第三人之间就是否应该适用程序发生见解对立时,如何解释该条文 (60) 在确立文件查阅请求权的同时,《行政程序法》第18条第1款的后句还规定了行政厅可以拒绝查阅的理由,如果不存在侵害第三人利益的可能性以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-141425.html -
了解详情