的损失的,人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的,应当提供相应的财产担保。显而易见,无论在民事审判中还是在行政审判中,都是为了能够切实地保障当事人的合法 以下:1、申请人的主体地位不同,非诉行政执行中的申请人是行政机关或者是具体行政行为确定的权利人,民事诉讼中的申请者则是民事法律关系中的一方,即指有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143465.html -
了解详情
》第131条第1款规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。可见,原告撤诉权的行使不以被告接受为条件,但这一规定 .91 [3]李汉昌. 美国审前程序中值得借鉴的几个问题[ J ]. 法学评论, 1998, (6). [4]奚玮. 论我国民事诉讼中当事人权利不平等倾向[ J ].中华社科 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
:公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。行政管理相对人对行政机关作出的 行为的机会。涉及行政自由裁量权的案件,在自由裁量范围内允许行政机关和义务人执行和解。另外,在行政裁决申请强制执行的案件中,具体行政行为是为保护权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135051.html -
了解详情
》第131条第1款规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。在我国的民事诉讼中,原告申请撤回起诉,应当同时符合以下条件: 1、原告 与调解相比,这种结案方式自然省却了法院可能面临的强制执行。在调解结案的情形中,当事人通过法院强制执行,甚至是又申诉的不在少数。即便是“单方”撤诉,其所体现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25207.html -
了解详情
时,刻意追求简化,忽略了法律多元性问题。哈特坚持法律多样性的观点,反对以曲解不同类型法律规则所执行的不同社会作用的极高代价,来换得一律。他要求区分刑法与民法的 近于身份法或团体法,个体精神得不到体现,法律的主体结构中,个人处于一种压抑的状态。梅因说:“各国的民法,在其最初出现时,是一个宗法主权的‘地美 ...
//www.110.com/ziliao/article-21103.html -
了解详情
定义揭示了强制执行的本质。 民事执行制度设置的目的,就是为了通过合法手段保障债权人利益的实现,就是为了通过公力救济,维护私法秩序,从而保障私法主体的自由、 相结合”。柴发邦主编的《民事诉讼法学新编》中著述“……在整个执行过程中,执行人员要用国家的法律,对当事人进行深入细致的思想工作,说服教育义务人遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-20342.html -
了解详情
的灵活的司法政策扭转我国民事诉讼中证人证言制度的被动局面。为此,不应该单纯强调证人作证义务,甚至过分强调立即采取制裁措施强制证人作证。相反,应该客观、冷静地看待 比德国法稍为具体一些,而且主体范围也较范围广。日本学者普遍认为,法律规定证人的证言拒绝权,其目的在于即使牺牲民事诉讼中的发现真实这一价值,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-18793.html -
了解详情
目前我国法律规定的再审程序启动主体有三类:法院、检察院和当事人。 作为裁判者的法院主动对生效裁判提起再审是我国再审程序的一大特色。按照民事诉讼中不告不理的 因为,只要法院和检察院有发动再审的权力,民事诉讼中的申诉就肯定存在。而在司法实践中,当事人申请再审与申诉并无大的区别。也就是说并没有将当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-18556.html -
了解详情
人民法院审理民事案件均会遇到财产保全与强制执行的问题,特别是在民商事案件中,财产保全与执行似乎反映出来的矛盾更加尖锐一些。涉及到有财产内容的经济 ;3、在清偿完毕因期货交易产生的债务以后,人民法院的强制措施对保证金账户的资金余额产生法定的执行优先效力,最早申请强制执行的当事人,自然有优先于其他债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16960.html -
了解详情
上诉审程序。裁判一旦生效就具有强制执行力,一旦执行完毕,试图通过执行回转恢复到执行前的状态只是美好的不切实际的幻想,而且执行回转的成本根本不比上诉审的 条件的三审终审制。笔者认为这一制度是颇具合理性的。在民事诉讼中虽然强调赋予当事人最大限度的权利救济机会和手段,但事无巨细都实行三审终审,势必会造成诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -
了解详情