责任原则。这就使得几乎具有同等的高度危险性的情形却适用了完全不同的归责原则,导致了较大的法律后果上的差异。不过,社会安全义务出现以后, 上缓和这种矛盾。因为法官在认定违反社会安全义务的责任时,经常在因果关系和过错方面采用推定证明(Anscheinsbeweis)甚至举证责任倒置的方法,以强化对受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141392.html -
了解详情
的事实和证据要能使法官达到确信的程度,对方当事人承担的是一般证明责任.这也就是我们常说的举证责任倒置.法律规定这种使举证责任倒置的推定主要是基于公平分配举证 出现证明困难,导致不当的证明责任判决(通过适用证明责任作出的判决)产生,进 而出现违反所适用的实体法规范目的及趣旨之结果的情形下,应当降低负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26170.html -
了解详情
,而这就需要我们开动脑筋,广为借鉴,对债的保全程序与一般民事诉讼的差异进行深入研究,以求民诉法体系构建的内在统一性。3、合理改造“归库原则”,坚持对债权人 行使撤销权似不能推定相对人具有恶意,而这无疑是不利于债权人保护的,故建议民诉法修改时对举证责任倒置的情况加以扩充。另外,为加强对债权人的保护,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -
了解详情
是为举证责任的两个方面或两个阶段。不仅如此,举证责任所规制的情形不仅仅包括“要件事实模糊不清”的证据还有,一般而言,法官在诉讼上“对于每一系争之命题,必须决定:㈠若在 许康定康均心:《论证明责任》,载《法学评论》1991年第4期,第29、32页;邓代红、王映辉:《民事诉讼举证责任倒置的若干问题》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
的归责原则。而其中适用过错推定原则的情形较多。在著作权侵权归责原则上的模糊认识,实质是对民事责任归责原则中的过错责任原则与过错推定原则认识和掌握不够, 过错责任的举证责任在受害人:推定过错原则的举证责任倒置,即把举证责任加给侵权人,侵权人须证明自己无过错,如果侵权人证明不了自己无过错,则推定其有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-13038.html -
了解详情
执行程序中。 事实证明,以上思路都行不通,只能考虑另辟蹊径,设计独立的债的保全程序,而这就需要我们开动脑筋,广为借鉴,对债的保全程序与一般民事诉讼的差异进行深入 撤销权似不能推定相对人具有恶意,而这无疑是不利于债权人保护的,故建议民诉法修改时对举证责任倒置的情况加以扩充。 另外,为加强对债权人的保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -
了解详情
登记的效力。也就是说,被告房管局并未向法院提交证明该案中商品房抵押登记资料真实合法的证据来对抗原告主张及证据。举证责任直接规制着民事诉讼的构造形态,是民事 的原则又有何用,法官们判案根本不需要,诸如此类的情形枚不胜举。「案例2」一劳动争议纠纷案,申诉人(劳动者)向该市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-3526.html -
了解详情
提起诉讼。因此在民诉法中,公益诉讼的原告既不是检察院,也不是普通民众。虽然行政诉讼与民事诉讼存有一定差异,但这一新增条款一定层面上可以反映出 承担的。 2.举证责任倒置的情形 被告主要对其行政不作为具有合法性承担举证责任。对于以下两种情形,应该发生举证责任倒置,由被告承担证明其行政不作为合法性的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-960077.html -
了解详情
诉讼法律也未对公益诉讼规定特别程序的现状下,民事、行政公益诉讼分别遵循民事、行政诉讼的一般程序,但在举证责任方面,应当实施举证责任倒置的原则,即由侵权 的作用。 二、理论探讨:检察机关之应有角色 (一)参与方式 有学者指出,在法律未有明确规定的情形下,检察机关可以通过支持起诉、督促起诉等形式参与诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-858482.html -
了解详情
隐私权。3、证人证言作为证据。证人证言是民事诉讼中广泛采用的证据形式。在“第三者”案件中证明他人有通奸、姘居行为的证人证言,应有大量证言配合其他种类的证据才能 所需要的全部有利证据,也就导致在诉讼中处于不利的地位。为此,笔者设想:立法中有必要对类似案件运用举证责任倒置的模式,从而对过错方加以限制,对无 ...
//www.110.com/ziliao/article-532030.html -
了解详情