得尤为充分。实际上,职权主义与当事人主义的分类依据正在于两者在审判程序中的构造差异:由法院主导诉讼称为职权主义,而由当事人(检察官与被告人)主导诉讼的则 ,第284291页。 [27](美)James.B.Jacob:《美国的刑法、刑事诉讼程序和刑事审判》,载宋冰编:《读本:美国与德国的司法制度及司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。受到刑事指控的人均完全有资格享受刑事审判的最低限度保障,其中包括:迅速被告知指控的性质和原因(甲 判处刑罚或者可以免除刑罚的违法行为,也可考虑把采用强制医疗措施的对象纳入其中;(3 )决定机关为法院,即由公安机关提出,法院经庭审程序决定是否采取。这项改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
。要赋予检察机关必要的监督技能,除了查办各种职务犯罪案件以外,还应该增强对这些违法行为的调查以及增加调查手段。但也有些学者认为,检察监督不应当搞得过火,全面 导致一种恶性循环。从法理上讲,这种程序倒流的做法也违背了诉讼职能分离的原则。法院是审判机关,应当中立,而不应当变成刑事诉讼当中的第三追诉人。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
的个人能够进行自我辩护,防止个人受到不公正的有罪判决,或者说,避免犯罪人遭到法院的错误判决。 [6]这实际上是希望通过立法机关的立法权来制衡司法机关的司法权,防止 上的罪与刑应当法定化,程序意义上的追诉与审判程序也应当法定化;再次,要转变重打击、轻保护的观念,认识到刑事诉讼法的功能不仅在于打击和惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
进一步明确界限或作补充规定的,由人大常委会进行解释或用法令加以规定;而属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用法律、法令问题,分别由最高人民法院、最高人民 对法治的极大蔑视和挑战。如果要确立形式理性的证据法,不仅要在证据法上明确程序违法的后果,而且还要完善其它法律,如《警察法》、《检察官法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251189.html -
了解详情
宪对人民法院的审判工作提出了新的更高的要求:一是要求法院坚决贯彻法律面前人人平等的法治原则,努力实现法庭面前人人平等;二是要求法院在刑事诉讼中 办事 ;要善于运用手中权力,不准耍特权。实践证明,如果违反 法律程序,就可能会在执法活动中违法采取强制措施,超期 羁押、越权办案等执法犯法行为,严重侵犯公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情
)据有关媒体报道,有的公安机关办案人员甚至当着检察人员的面将送达的《纠正违法通知书》撕得粉碎。另一方面,检察机关的监督方式相当有限,相应的保障机制更加缺乏 中存在的问题 首先,对法院的审判活动的监督,依照六部委《关于执行刑事诉讼法若干问题的规定》第43条规定:人民检察院对违反法定程序的厅审活动提出纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-250890.html -
了解详情
被告对有罪判决提出上诉后,上级法院不得加重对被告人的刑罚处罚。 禁止双重危险原则是一项为现代各国所普遍确立的刑事审判原则。联合国关于《公民权利和政治权利 ,一般都持支持或默许态度。 2?刑事诉讼的基本原则 公正审判是各国刑事审判制度的最佳价值选择。公正审判包括对实体正义和程序正义的追求。法律是以维持一 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
庭审活动提出纠正意见,应当由人民检察院在庭审后提出。根据这一规定,庭审中出现违法情况后时,出庭的检察人员只能坐而视之,等到庭审后才能向人民法院提出纠正 。所谓控审分离,是指除少数轻微刑事案件由被害人直接起诉外,控诉只能由检察院提起,法院不得主动开启审判程序;法院的审判对象必须与检察院起诉指控的对象保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
若按违法归责原则检察机关实施了违法逮捕,应构成刑事赔偿,但按照国家赔偿法是不予赔偿的。反之,某县检察院按法定程序逮捕了某甲,后经证实该人没有实施 ,对存疑案件是否赔偿没有一个具体的界定标准,而是由具体的承办人、承办机关来审判决定,那么不可避免地给承办人、承办机关以滥用权利的机关,导致司法腐败等问题发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-249999.html -
了解详情