一、辩护人会见权的落实 会见权、通信权是保障犯罪嫌疑人与辩护人相互交流的权利,所以,如果不保障犯罪嫌疑人与律师会见、通信权,辩护权就没有意义[1]( 对特定证据的展示义务,对于收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情
公安机关、检察机关在侦查、起诉阶段将涉案财物返还被害人时,对犯罪嫌疑人、被害人的实体权利与义务却产生了实质性改变,这实际上属于一种纠纷裁决与执行行为。 规定公安机关、检察机关在扣押、冻结涉案财物时必须通知被害人、犯罪嫌疑人及其家属,并告知相关权利;在同级法院受理被害人的返还申请后,可要求公安机关、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
与当地法官、检察官及辩护律师进行交流。他们表示向辩方开示证据是控方天经地义的义务。加拿大的一位律师还打开电脑向笔者展示了他正在办理的一个案件中,控方 辩方获悉控方证据的权利。1996年《刑事诉讼法》修改后,案件在侦查阶段律师看不到任何证据材料,如果有鉴定结论侦查人员应当告知犯罪嫌疑人。案件进人审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
强制性一般侦查手段的传唤相比,明显不是等同的概念。拘传更加直接涉及限制或剥夺犯罪嫌疑人的人身自由权利,对于可以适用拘传的情形或条件,法律应当作为明确的规定。与之相反, 的法律义务和不到案的法律后果;二是在被传唤人到案时告知其法定的权利和义务;三是如果被传唤人是未成年人等限制行为能力人时,应当告知其父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
款规定,被指控人在程序的任何阶段都可以委托辩护人为自己辩护。犯罪嫌疑人在被讯问前必须被告知有权同辩护人商议,如果他希望如此,讯问必须停止,讯问人有 回答侦查人员的提问,从而使如实回答成为其法定义务。目前我国刑事诉讼法规定律师在侦查阶段行使的权利仅为对犯罪嫌疑人的法律帮助权,与实质意义上的辩护权有区别, ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
权利,尤其是聘请律师辩护权和沉默权。权利告知规则最早的是1966年美国联邦最高法院为规范警察的审讯行为,保护犯罪嫌疑人的合法权益,通过米兰达诉亚利桑那州一 特权。由于各国具体情况不同,范围不尽一致[11]。另外,有的国家甚至规定有义务不就这些事实作证。基于公务秘密的拒绝作证权是为了维护国家利益。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
程度的平衡。对此,笔者建议设立以下几项制度。 第一,看守所负有告知被羁押人在羁押期间享有的权利。告知方式有两种,即书面形式和口头形式。看守所应当将被 补充规定讯问犯罪嫌疑人最长的时间及24小时内被讯问人至少应休息的时间。在看守所内,如果侦查人员讯问的时间超过法定的范围,看守警察有权利也有义务中止讯问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
的相似性,但是存在质的差别: 1.被告人如实回答审讯的义务 《中华人民共和国刑事诉讼法》第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案 。审讯完全是由侦查人员单方面启动的,犯罪嫌疑人对此不能施加任何影响,只能被动接受;(2)审讯前的权利告知。中国现行刑事诉讼法并未明确规定侦查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-253991.html -
了解详情
杜绝刑讯逼供。刑讯逼供在我国屡见不鲜,其根源就在于现行刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人、被告人有如实回答的义务。当沉默被予为合法情况下,必将有效制止刑讯逼供的发生; 在第一百三十九条人民检察院审查条件,应当讯问犯罪嫌疑人的内容中增加应当告知其有权保持沉默或者回答问题的权利;在第一百五十五条增加公诉人在法庭宣读 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
作证的义务。第84条第1款规定:任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或人民法院报案或举报。这些规定表明,如实作证 获得的证据就属于非法证据,不能作为定案的依据使用。同时,当司法机关没有告知犯罪嫌疑人、被告人的近亲属享有拒证权而要求他们作证的时候,该公民有权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229213.html -
了解详情