2018版修改(增加)2012版原文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第十九条刑事 是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的 ...
//www.110.com/ziliao/article-752026.html -
了解详情
任何人证实自己有罪。”第54条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。 中,已经获知其如实陈述和进行辩解权利的情况下,仍然承认过去所作自白,这种承认,应当认为具有证据效力。二是根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很 ...
//www.110.com/ziliao/article-510456.html -
了解详情
犯罪嫌疑人有罪。为了制造这种假象,警方固然可以采用佯装的很自信、指出犯罪嫌疑人辩解中的矛盾以及虚构证据等方法。[28]但是,这些方法远不如确凿证据的威慑力大 引诱下,在美国,在侦查阶段犯罪嫌疑人认罪只有60%的情况下,又通过辩诉交易诱使30%的被告人做出了认罪供述{4}。在德国,据1986-1987年 ...
//www.110.com/ziliao/article-296958.html -
了解详情
或者已经进行了反侦查活动,有利于我们获取其他证据,更进一步地揭露犯罪、证实犯罪。而往往此阶段犯罪嫌疑人的辩解也会成为辩护律师出庭辩护的意见。 2、既要收集直接证据, 所不具有和无法代替的。因此,我们要加大视听资料证据收集的力度,以原声、原貌、原迹来证明犯罪嫌疑人(被告人)翻供的无理、促其如实供述。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -
了解详情
9月12日,省地区中级法院受理一起涉嫌抢劫罪起诉的案件。在开庭审理过程中,4被告均作无罪供述和辩解,并声称他们在侦查机关审讯时所作的有罪供述是被 '96刑事诉讼法第四十六条规定没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚,这表明没有被告人供述只能是被告或犯罪嫌疑人缄口不言,否则就不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-235566.html -
了解详情
种表现形式吗?况且对于无辜的人,鼓励其积极的防御进行辩解比保持沉默更有利于查清事实,防止被错判。 在沉默权制度下所获取的供述,因充分尊重了供述人 效力。我国现行刑事诉讼法中犯罪嫌疑人的口供主要是获取其他证据的一个便捷途径,法律规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,其证据效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25993.html -
了解详情
的仅是提出证据的责任,在被告方完成该责任后,控诉方仍然要承担证明其辩解不成立的责任。关于法官的许可性推定,是指法官基于特定的证据,认定 证明标准。 二、沉默权的问题(RighttoSilence) 所谓沉默权,是指犯罪嫌疑人、被告人不能被强迫作不利于他自己的供述。为了保障这项权利,只有自愿作出的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
认罪认罚从宽的把握 第四条【“认罪”的认定】“认罪”,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。具有以下情形之一的,不影响“认罪”的认定: ( 事实情节提出异议的; (二)犯罪嫌疑人、被告人虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的; (三)犯罪嫌疑人、被告人表示自愿认罪,但辩护人作无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-815063.html -
了解详情
保证,而冤假错案将会严重影响民众对法律制度的信任,影响社会稳定,最终危及统治秩序和统治利益。正是在这种背景下,英国发生了一起在人类法制文明史上具有里程碑意义 ,被告人如实供述和辩解对于查明案情具有重要作用,因此尽管存在很大争议,我国刑事诉讼法仍然规定了讯问被告人的制度,并未在法律上明确赋予犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-536539.html -
了解详情
沉默权,或者采暂时搁置的态度,都是可以理解的。但绝不能再允许同时存在强制被告人供述有罪的明示或暗示的规定。在这方面,刑诉法起草部门可以提出易为各界接受的 或不回答,也即隐含了沉默权;其二,犯罪嫌疑人若选择回答,则必须如实回答,包括如实作出有罪供述和如实作出无罪辩解,这里强调的是必须如实,而不是必须回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-289790.html -
了解详情