第一审有罪刑事判决书 -法学论文搜索

量刑建议的实践困境与解决路径

严重、案情复杂和性质轻微、案情简单的案件。对于性质严重、案情复杂或者被告人否认有罪的案件，设置独立的量刑程序，从而有效地维护人权，实现司法公正；对于性质为5年有期徒刑。具体内容参见广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决书。该观点参见曹振海、宋敏：《量刑制度应当缓行》，《国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-195683.html -了解详情

论一事不再理原则与我国死刑案件的再审

随后，联合国《国际刑事法院规约》第20条又对该原则做出了更加详细的规定。该条规定：第一，除本规约规定的情形外，本法院如果已经做出某人有罪或无罪的不服提出上诉，河北省高级法院审理后裁定执行死刑。在被押赴刑场立即执行时，高攀认为判决书上年龄有误，说自己未满18周岁，不应被判处死刑，提出一定要家里人申诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-185635.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

测试结果作为支持性证据使用，效果甚佳。[2]沈阳中院在其网站上公布了一些判决书。在2005年一起合伙协议纠纷案的二审中，沈阳中院委托本院诉讼证据鉴定中心、民事诉讼的当事人以及证人的陈述是否诚实可靠，不能直接用来证明刑事被告人是否有罪，或者民事诉讼的一方当事人应否承担责任。[28] 这种观点敏锐把握了 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

对提高刑事审判简易程序适用比例的思考

的查证、判决书的制作等方面，都应用相应的规则予以规范。（四）法检充分协调、律师积极配合是提高简易程序适用比例最具活力的机制保障。根据《刑事诉讼法》规定了犯罪嫌疑人在侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。并且赋予律师在此期间有权向侦查机关了解犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-175631.html -了解详情

量刑规范化：刑事司法公正的保障

其中司法途径又有法院整体途径和法官个人途径两种主张。笔者认为，量刑权的行使主体应该是司法机关，因此，量刑规则也只能通过司法途径制定。第一，由立法从判决书中提取结案报告，改变从审理报告中提取判决书的做法。三是发挥检察机关量刑监督作用。在刑事诉讼程序中，检察机关对人民法院的量刑活动进行审查和监督， ...

//www.110.com/ziliao/article-174405.html -了解详情

量刑规范化：刑事司法公正的保障

其中司法途径又有法院整体途径和法官个人途径两种主张。笔者认为，量刑权的行使主体应该是司法机关，因此，量刑规则也只能通过司法途径制定。第一，由立法从判决书中提取结案报告，改变从审理报告中提取判决书的做法。三是发挥检察机关量刑监督作用。在刑事诉讼程序中，检察机关对人民法院的量刑活动进行审查和监督， ...

//www.110.com/ziliao/article-167615.html -了解详情

浅谈我国死刑复核程序的完善

《刑事诉讼法》第199条至第202条对死刑复核程序专门进行了规定，第199条规定:死刑由最高人民法院核准。第200条规定：中级人民法院判处死刑的第一审人民法院报请复核死刑案件，报送的材料应当包括报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书，以及全部诉讼案卷和证据；共同犯罪的案件，应当报送全案的诉讼案卷和 ...

//www.110.com/ziliao/article-160840.html -了解详情

关于死刑废止问题的理性思考

辖区域的死刑复核。三是可以考虑通过法院系统内部局域网，把提请复核报告、判决书、全部诉讼案卷和证据以及案件庭审的音像资料，一并传送给最高人民法院死刑复核工作 3、完善报请复核及复核程序。一是关于报请复核程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉期满后三日以内报请高级 ...

//www.110.com/ziliao/article-156778.html -了解详情

议量刑

所犯罪行和承担的刑事责任相适应。本条中，包含了罪刑相适应的规定，并且还包含有罪行是刑罚轻重的基础这样的内涵。它的具体内容主要有：①有罪当罚，无罪的详细说明和充分论证，将量刑结果的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确了量刑结果的运作过程和根据，从而能够有效地 ...

//www.110.com/ziliao/article-151127.html -了解详情

和谐社会视野中的司法透明

的任何刑事指控。第十一条第一款规定：（一）凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权歧视为无罪。我国也在租用法律，具有较大的争议，主审法官在向审委会汇报时会将不同意见提出来，并认真分析做出倾向性意见的理由。但这些理由是不会出现在判决书中的，无论理由是多么正确。 ...

//www.110.com/ziliao/article-149589.html -了解详情