关系的复杂性,诉讼时效问题有时成为司法实践的难点,下面就司法实践中经常遇到的有关诉讼时效的三个问题谈一下自己的认识,旨在抛砖引玉,以其对此类问题求得 即属于行使抗辩权,或者债务人行使同时履行抗辩权,那么,债务人的行为不构成违约,诉讼时效期间不起算;(4)债权人向债务人主张一次,债务人明确表示拒绝履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-26022.html -
了解详情
诉讼时效期间。这是因为上述纠纷中债权人的权利是基于不确定的某一事件的发生而取得的,在侵害事实发生后债权人不可能马上得知自己的权利被侵害,或者知道自己的权利 、计划书之日起另行计算诉讼时效期间,承诺书或计划书定有履行期限的,可以从期限届满之日起另行起算诉讼时效期间。笔者同意后一种观点,后一种观点符合最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-25412.html -
了解详情
可以说起某种程度“商业目的”。而在大多数情况下,古代及今天个别“知识分子”偷书自认为“不算偷”主要是为的自己去阅读,并非出于“商业目的”。《窃书 丽一世,为了控制舆论而颁布了《星法院法》,批准成立了钦定的“出版商公司”(Stationers‘Company),规定一切图书在出版之前,必须交该公司登记; ...
//www.110.com/ziliao/article-21641.html -
了解详情
关系的复杂性,诉讼时效问题有时成为司法实践的难点,下面就司法实践中经常遇到的有关诉讼时效的三个问题谈一下自己的认识,旨在抛砖引玉,以其对此类问题求得正确 即属于行使抗辩权,或者债务人行使同时履行抗辩权,那么,债务人的行为不构成违约,诉讼时效期间不起算;(4)债权人向债务人主张一次,债务人明确表示拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-21126.html -
了解详情
,即应消灭”。[53]李漠、黄景柏先生谓:“此项期间当然为时效期间之一种。其起算点法文明定自提存后开始,惟在提存后,未受通知前,债权人既不知有 《合同法》此方面之规定,与民国民法同样糟糕,而更糟糕的是,我们还不知道自己的处境,从而没有使现行法合理化的意识和冲动。当然,笔者认为现行《合同法》第104条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15439.html -
了解详情
正是因为有的保证并不设定保证期间,所以会发生解除保证的情形。对于期限不确定的保证,保证人可以以通知的方式解除自己的保证责任。解除保证后,保证人不再对将来的债务 条件限制(本身表达也有误,应为保证期限届满)。如按上述关于诉讼时效起算点规定,在一般保证中,主债务诉讼时效中断,对保证债务诉讼时效应该没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-13017.html -
了解详情
期间,各国大多规定“侵权行为时”,“侵害行为发生时”,等要件,我国民法通则对长期时效期间规定的起算点是“侵害之日”。从法律规定来看,“侵害行为发生时”的 去年故去。其生活之不便和艰辛可想而知。责备这样的受害人及其监护人没有及时提起诉讼保护自己的利益,这已经不仅仅是不公正,而且简直是僵化得近乎于残酷了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
要改《担保法》的六个月为两年呢?”,他们的理由就是上面所说的)。而诉讼时效不是这样起算的,它是权利人从知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内。起 ?(同一个债务它应该从同一个地方生出来呀)。我觉得他们说的有道理,后来我就放弃了自己原来的观点。我现在的观点是,即便在连带责任保证中,主债务是一个独立的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-11928.html -
了解详情
的起算都有特别规定,且其规则远比取得时效期间的起算要复杂得多。消灭时效的基础是请求权不行使的状态,因此只有存在权利人享有请求权而怠于行使的事实,方可 上述第一种意见符合法律规定。在A公司未支付第1期款项时,B公司就应当知道自己的权利受到侵害,因此时效期间应从此时开始计算。然而,按照这种理解,必然导致A ...
//www.110.com/ziliao/article-11204.html -
了解详情
债务处于相对的稳定,债权人及时行使对保证人的权利会消灭其与债务人之间的债,从而保全自己的债权,同时保证人也不会长期困扰于保证债务,及时行使追偿权,使得交易安全 知道或应当知道权利被侵害之时(《民法通则》第137条)。而保证期间的起算点一般为主债务履行期届满之时。4,是否适用中断、中止、延长方面不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10762.html -
了解详情