重复原则,并不是说再审一审实行终审制,是指某一再审案件获得了再审终审的裁判效力之后,不得再启动再审程序。这样规定法院裁判就能摆脱因当事人不断地申请再审,而 法定理由重新厘定后,对再审之诉立案审查也应进行重新修正。笔者认为,法院对当事人再审之诉立案审查可以从以下几方面进行: 1、审查再审之诉是否合法。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-151351.html -
了解详情
具备保护公民权利和社会民主制度的能力,是否能够保证立法目的的实现。这一标准,可以表述为:只有能够保证实现立法目的的法律,其技术程序才是规范的。在 立法工作,并进一步探讨如何构建民事诉讼法的框架及其相关制度(如基本原则、三审终审制度、调解或ADR 制度、小额诉讼简易程序、群体诉讼、审执分离等等) ,不久 ...
//www.110.com/ziliao/article-131344.html -
了解详情
;听取行政长官的施政报告并进行辩论;同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免;接受香港居民申诉并作出处理;对行政长官提出弹劾案等等。3、独立的司法权和终审权。 特殊现实状况,台湾除了享有与港、澳地区相同的高度自治权外,还可以有自己的军队。但是,统一后的台湾不享有外交权,在国际上代表中国的只能是中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-19897.html -
了解详情
;听取行政长官的施政报告并进行辩论;同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免;接受香港居民申诉并作出处理;对行政长官提出弹劾案等等。3、独立的司法权和终审权。 特殊现实状况,台湾除了享有与港、澳地区相同的高度自治权外,还可以有自己的军队。但是,统一后的台湾不享有外交权,在国际上代表中国的只能是中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-19624.html -
了解详情
条件。民事、行政、刑事三大诉讼中,尤以民事诉讼中的法官自由裁量权最大。不同的法官甚至可以在相同或相似的事实和证据情况下,作出完全相反的判决;而在审判 本应由判决来解决的实体问题;万一“斩”错,后果可想而知。再如案件受理,笔者多次听申诉人说,就连法院是否受理起诉的案件都困难重重。一些本应依法受理的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-18504.html -
了解详情
(甚至是与当事人有亲属关系的其他人)却仍然可以对人民法院所判决的案件提出申诉要求,人民法院对这种申诉不管是否合理合法都必须作出答复,这其中必然导致许多重复 公正。第一,保障法官的职业权利。法官应当依法独立公正行使审判权,坚决排除行政机关、社会团体和个人的干预,坚决排除地方和部门保护主义的干扰。同时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-18487.html -
了解详情
法院并未参加过案件的直接审理,其认为下级法院的生效裁判确有错误的主观判断是否妥当存在疑问。“在认识客观事物的过程中,主体之间不可避免地存在着诸如观察问题的 中并未对简单民事案件判决的上诉和再审问题作出限制,但按常理经过两级人民法院的审理后这类案件出现错误的可能性相对要小得多,可以考虑将这些简单案件排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
文书有权提出民事抗诉,换言之,民事抗诉的事项范围包括以下方面: (1)生效判决。凡是人民法院作出的业已发生法律效力的判决书,属于人民检察院的抗诉范围。这既包括 提出抗诉的所需的时间在内。后者可以比照民事诉讼法关于法院受理起诉的时间加以设定,比如在收到抗诉申请后的两周内决定是否提出抗诉。 (5)对抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
特别有两点:第一,普通刑事案件在经过两级审理之后,即产生生效判决。[1]而死刑案件在终审判决之后并不算终结,还会进入一个特别的复核程序。第二,理论上 的是,如果相应的措施可以保证事实清楚(或者至少法律事实清楚),是否还有必要进行这样的审理呢? 而如果从刑事政策目的出发,那么行政审查程序应当是最合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262822.html -
了解详情
定为死刑犯打开镣铐的图文报道。报道中的当事人孙万刚历经8年的申诉,其中两次一审,一次终审均被以故意杀人罪判处死刑,最终于2004年1月5日被宣判 而产生的负面影响,保障被追诉人基本人权。二是确立以法律真实为有罪判决的证明标准,可以防止偏面追求所谓的客观真实而非法无限制地剥夺被告人的人身自由;三是确立以 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情