的贷款诈骗行为,可以以单位合同诈骗罪论处等等。[6]这种观点也得到了最高人民法院司法解释的支持。[7]我认为,对于罪刑法定原则不能机械地理解,对于单位实施的刑法 犯罪的修改情况看,明显表现出以下两个倾向,其一是犯罪化的趋势。从1998年12月29日全国人大常委会《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情
的贷款诈骗行为,可以以单位合同诈骗罪论处等等。[6]这种观点也得到了最高人民法院司法解释的支持。[7]我认为,对于罪刑法定原则不能机械地理解,对于单位实施的刑法 犯罪的修改情况看,明显表现出以下两个倾向,其一是犯罪化的趋势。从1998年12月29日全国人大常委会《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223459.html -
了解详情
、紧急避险、不可抗力非罪化,更具说理性;证成正当防卫过当、紧急避险过当减轻刑事责任的承担,更具论理性。在借鉴的同时,应坚持罪刑法定原则制衡下的期待 规范形式的。社会危害性说不仅通过其犯罪本质的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供了一种貌似具有刑法色彩的理论依据,而且也在实践中对于国家法治起着反作用。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情
不公正的。因此,超法规的犯罪排除在现代刑事司法中是应当被允许的。[9] 这种超法规的犯罪排除与罪刑法定原则是否相互矛盾呢?我们认为不矛盾,因为罪刑法定原则的本质在于通过犯罪成立条件的法定化来保障公民权利免受刑罚权的不当侵害,其核心在于保障人权。如果不应当定罪的行为被法定的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222206.html -
了解详情
、《刑法总则讲义》,蔡枢衡的《刑法学》等是近现代中国刑法学的开山之作。[14]罪刑法定原则的确立是这一时期刑法学的重大成就之一。 近现代中国的罪 ,以使其遭受刑事处罚。(2)严禁法官立法,保障司法独立。清末和民国时期的刑法采用大陆法系的原则和模式,在司法上要求法官严格依据法律文本定罪量刑,不得依据英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-220897.html -
了解详情
主义是刑法人权保障机能优先观念的最集中体现与表述,罪刑法定原则使刑法的权利保障机能优先的观念的要求现实化了。事实上,罪刑法定原则的存在本身也蕴涵着这样的 ,其解释和适用无论如何不能超出一国的刑法规定本身,否则,不仅达不到指导司法实践的效果,而且还有违反刑法中的罪刑法定理念之嫌。 参考文献: 〔 1 〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -
了解详情
抑或违法罚则情况下,无罚用刑。表明罪刑法定原则的主要机能是限制刑事司法权的滥用,因而该一原则所要操控的核心问题,不是司法上对已然定罪者该怎样用刑的问题 否定罪和处罚为其核心内容的罪刑法定原则,与牵连犯之该当并罚与否,看来干系不大。因而它难以成为对牵连犯应当实行数罪并罚的正当化根据。 其次,应当如何评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-220259.html -
了解详情
刑事立法上的一系列完善和进步。首先,罪刑法定原则的立法化,会促进刑事立法内容的完备。罪刑法定不仅要求罪与刑要以法律加以明确规定,更在于法定的罪刑 的司法解释中,统一了该罪罪名认定为强奸罪的认识,这是完全符合罪刑法定原则的。除了刑法明文规定和最高人民法院司法解释确定的罪名外,法院和法官不能再认定其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214719.html -
了解详情
同时,这种不同的结论也影响和制约着司法者的司法活动,决定一国的司法现状。从而,社会危害性的判断,就成为十分有力的犯罪化根据。 五、立法者对刑罚功能的认识 对 性受到责难,而这是与体现保障机能的罪刑法定原则旨趣不相容的;但另一方面,例如刑法对特殊防卫权的限定不严、对部分罪刑关系规定不科学等,都潜存一种对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
的价值,但由于在刑事诉讼中遵守罪刑法定、无罪推定等原则,由于被告人享有辩护权等广泛的诉讼权利,由于有法院这一中立的司法机关的居中审判,所以有利于实现公正的 把握。对仅具有社会危害性而不具有刑事违法性的行为以犯罪论处,当然违背了罪刑法定原则,但如果在罪刑法定原则的前提下根据社会危害性再次缩小犯罪圈,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-200127.html -
了解详情