均分别设立刑庭、民庭,采用刑事案件公诉制度和民事案件当事人起诉制度,改变了司法行政合一状态下的全能性司法状态,使司法独立建立在各方当事人充分参与的基础上,为 )。这些法律规定,在实践中成为了清末新式审判制度运行的依据。(3)证据主义原则的采用。中国传统司法制度具有罪从供定的特点,口供成为定案的基本依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-273438.html -
了解详情
不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效 判决得以维持,错误的判决得到纠正。 刑事诉讼中的上诉不加刑原则与行政诉讼中的不加重处罚原则是以诉讼合理性为基础,以打消官本位的心理,纠正错误为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
抽象行政行为审查体系。 二、借鉴国外先进的立法经验 确立我国抽象行政行为审查的基本原则国外对抽象行政行为的司法审查制度为我们提供了有益的经验。根据美国《联邦 药品生产厂家都必须在其产品包装上标明药品的既定名称,否则将要受到民事和刑事处罚。而在此之前法律并没有作如此要求,药品生产厂家认为该法规违法,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-248067.html -
了解详情
责任,反映国家赔偿的价值取向和赔偿政策。① 我国现行法律规定的国家赔偿归责原则是什么呢?《中华人民共和国国家赔偿法》第2条明确规定:国家机关和国家机关工作人员 54条规定的违法形式有:主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越法定职权、不履行或拖延履行法定职责、行政处罚显失公正、滥用职权。 ⑥ ...
//www.110.com/ziliao/article-232496.html -
了解详情
国家机关只能在各自的职权范围内活动,超出法定的职权范围,其行为无效,这一原则同样适用于立法行为。《立法法》详细规定了全国人大及其常委会、国务院、地方人大 》外,其他一些法律也有关于立法权限的规定。例如《行政处罚法》第9条规定,限制人身自由的行政处罚,只 能由法律设定,如果某地政府出台规定限制人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199191.html -
了解详情
准许可以补充证据埋 下伏笔。再次,该规定的合理存在应当以参与行政[4]已普及到所有行政行为领域为前提。而且前行政相对人获得法定参与权的仅限于行政处罚等极 ,缺少实体的程序与没有程序的实体都将失去其自身存在的价值。英国现代法治原则确立法律规则应由实体和程序构成,[11]主要原因也是考虑了实体 与程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186079.html -
了解详情
轮,缺一不可。 用下面的案例说明在知识产权侵权损害赔偿领域中采用无过错责任原则引致的弊端: 1998年6月18日,广东省高级人民法院(以下简称广东省高院)下达了一 处罚,没想到很快被PU公司正式起诉,而这份行政处罚决定成了判定雅芳侵权的关键证据。1997年8月,PU公司和京延公司向广东省高级人民法院诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-177689.html -
了解详情
变更大观园登记的行为,向法院提起诉讼。一、二审法院以超越职权、事实不清,证据不足为由,作出撤销被告外经贸委批复的判决,以由该批复批准成立的大观园董事会不是 主要是行政诉讼法将司法变更权作出极为严格的限制,将其仅限于显失公正的行政处罚行为,因此,关于司法变更权的讨论也趋于沉寂。经过近十年的行政诉讼实践, ...
//www.110.com/ziliao/article-164852.html -
了解详情
并不要求对双方的所有利益都作严格划分,否则英美法系证据法中的“优势证据原则”和“高度盖然性原则”将会无立身之地。在刑事诉讼中,各种利益的冲突是非常明显 而只能作为经验教训吸取。假如刑罚低于量刑幅度的最底线,即不符合刑法规定的减轻处罚和条件,而又没有检察机关的抗诉,那么不仅一审审判人员有失误,公诉人也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-164463.html -
了解详情
案件实行的是书面审理、审查并作出决定,不必有当事人在场或者参加。当然,这一原则也并不排除复议机关向有关组织、人员调查情况、听取当事人和第三人意见。 四 罚款、暂扣或吊销许可证和执照,责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物的行政处罚不服的。 ⒉对限制人身自由或对财产的查封、扣押、冻结等强制措施不服的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162208.html -
了解详情