主张提供证据,因而需要专家提供帮助。也就是说,专家证人之所以被需要,其实是当事人承担举证责任的需要,并不是当事人主导的需要。我国现行的庭审方式大大弱化了法官的 现行的民事诉讼和行政诉讼活动中,证人无正当理由不出庭的,其提供的书面证言一般是不被采纳的。刑事诉讼中要求证人必须出庭作证的理论研究已经很成熟, ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情
主张提供证据,因而需要专家提供帮助。也就是说,专家证人之所以被需要,其实是当事人承担举证责任的需要,并不是当事人主导的需要。我国现行的庭审方式大大弱化了法官的 现行的民事诉讼和行政诉讼活动中,证人无正当理由不出庭的,其提供的书面证言一般是不被采纳的。刑事诉讼中要求证人必须出庭作证的理论研究已经很成熟, ...
//www.110.com/ziliao/article-245159.html -
了解详情
的完善。2002年最高人民法院先后出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,2010年最高人民法院、最人民检察院、公安部、司法部和国家 责任,由控方对被告人审判前供述的合法性负举证责任和相应证明标准,明确了讯问人员出庭作证,同时规定了对非法取得的物证、书证的排除问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244940.html -
了解详情
审查。人民法院认为符合法律规定的,应当裁定准予撤诉,反之,则应裁定不准撤诉。在行政诉讼中,经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不出庭的,视为申请撤诉。② 作出了发生效力的裁定,只是其实体权利义务关系未明确,这样自然不能对证据的举证责任问题再提起诉讼。因此,笔者认为对原诉已失权的证据,即便撤诉后起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-242071.html -
了解详情
上讲,行政行为同时包括了行政行为和行政不作为行为。理论界长期以来对行政不作为的研究不够充分和细致。很少谈起行政行为的作为与不作为之分,更无专门系统 依据的规范性文件。这一条款规定了被告对具体行政行为的合法性承担举证责任,这也是对行政诉讼特有举证责任的一般性规定,但是它并没有涉及到原告或被告究竟哪一方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-206598.html -
了解详情
。因此,法律的修改就必须首先要了解原法在执行中存在的问题,并分析研究修改对策。基于此,近年来我们对地方环境保护立法、环境管理执法人和相关人员进行了 保护基本法的地位并不突出,也没有起到指导、统领单行法的作用; 环境行政诉讼中环境行政机关的举证责任过去沉重,可否考虑到环境污染现象的一过性、积累性等特性 ...
//www.110.com/ziliao/article-205008.html -
了解详情
; 3.要不断完善证据规则和法律适用规则,强化被告的举证责任。被告对自己作出的具体行政行为负举证责任,是行政诉讼法的一项基本要求,也是保护行政管理 合法,这是违反法律规定的做法。2002年7月24日最高人民法院颁布的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,虽然这些证据规则能解决行政审判中经常遇到的一些证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-140493.html -
了解详情
再审,严重影响了司法裁判的严肃性和公信力,造成循环诉讼,使当事人陷入民事诉讼------行政诉讼和再审的累讼泥潭。笔者认为,在民事诉讼中,人民法院应当对附属具体 的原则,将会导致对具体登记行政行为合法性的举证责任转移到民事案件的一方当事人,引起司法混乱。也有人认为,既然附属行政登记行为在民事诉讼中是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
是“超出合理怀疑”(英美法系)或者“高度盖然性”(大陆法系),而民事诉讼包括行政诉讼证明标准是“优势盖然性”(英美法系)或者“高度盖然性”(大陆法系)。即使在 的若干规定》第7条规定:在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
,并须承担举证责任;纳税人则享有起诉权,作为原告还享有反诉权,且无须举证。同时,《行政诉讼法》第7条又明文规定:“当事人在行政诉讼中的法律 因此而得到集体力量的保护。对此,英国著名法史学家梅因爵士(SirHenryMaine)的研究提供了最佳的佐证,他说,“毫无疑义,古代意大利大半是由强盗部落所组成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17577.html -
了解详情