由于基因治疗也是一种医事行为,因而其民事责任的认定就应按照与一般医事行为相同的归责原则来进行,在具体认定时适用医疗法的有关规定,在诉讼时,适用举证责任倒置原则,由医方(或治疗方)承担举证责任。 二、基因纠纷中的行政责任之司法认定 因基因技术、基因权等问题引发的民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-10714.html -
了解详情
统一证据法》,认为现在条件已经成熟;第三种方案,主张三大诉讼各搞各的。有的学者已经搞了一个民事证据立法小组。究竟是统一搞还是单独搞?如果独立搞的话 于陪审团,不符合中国国情。借鉴各国的立法经验,结合我国三大诉讼中的证据有的接近,有的大相径庭,如行政诉讼中举证责任倒置等的实际,分别搞可能容易一些,难度小 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
诉讼的行为。在行政诉讼中,我们一般采用举证责任倒置的原则,往往有力的证据都在行政机关手中,鲜少发生虚假诉讼的行为。而民事诉讼活动是平等的民事主体,没有国家公 的认定标准;对于非侵财类的虚假诉讼,应当以行为论,不以结果罚,只要行为人以捏造的事实提起了民事诉讼,就可认定为虚假诉讼罪既遂,不论行为人的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824343.html -
了解详情
诉讼的行为。在行政诉讼中,我们一般采用举证责任倒置的原则,往往有力的证据都在行政机关手中,鲜少发生虚假诉讼的行为。而民事诉讼活动是平等的民事主体,没有国家公 的认定标准;对于非侵财类的虚假诉讼,应当以行为论,不以结果罚,只要行为人以捏造的事实提起了民事诉讼,就可认定为虚假诉讼罪既遂,不论行为人的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-820392.html -
了解详情
诉讼的行为。在行政诉讼中,我们一般采用举证责任倒置的原则,往往有力的证据都在行政机关手中,鲜少发生虚假诉讼的行为。而民事诉讼活动是平等的民事主体,没有国家公 的认定标准;对于非侵财类的虚假诉讼,应当以行为论,不以结果罚,只要行为人以捏造的事实提起了民事诉讼,就可认定为虚假诉讼罪既遂,不论行为人的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805314.html -
了解详情
诉讼的行为。在行政诉讼中,我们一般采用举证责任倒置的原则,往往有力的证据都在行政机关手中,鲜少发生虚假诉讼的行为。而民事诉讼活动是平等的民事主体,没有国家公 的认定标准;对于非侵财类的虚假诉讼,应当以行为论,不以结果罚,只要行为人以捏造的事实提起了民事诉讼,就可认定为虚假诉讼罪既遂,不论行为人的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-804312.html -
了解详情
过错推定原则实行举证责任倒置制度.同时规定完善的救济途径和合理的赔偿标准。第三完善消费者安全权争议解决机制。按照现行民事诉讼法的规定消费者权益纠纷发生 解决途径可以选择和解、调解、申诉、仲裁、诉讼。但实践中往往是协商不欢而散、调解难见分晓、申诉久拖不决、仲裁没有依据、起诉精疲力尽最后弄得消费者懒得奉陪 ...
//www.110.com/ziliao/article-545373.html -
了解详情
所有权确认纠纷案件为例进行分析,得出不动产登记的推定力并非终局、不可推翻的,其“外观主义”只是引起举证责任倒置的效果,应从当事人对不动产权属约定及对 证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性,人民法院即可对该事实予以确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-495552.html -
了解详情
势必在民事诉讼法上产生出相应的程序问题,例如对于习惯法的举证和解释,适用习惯法争议的上诉和再审等。而考虑到传统的诉讼习惯以及各地诉讼中的风俗人情对 、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论,坚持改革开放。 [20] 谢鸿飞:论民事习惯在近现代民法中的地位,《法学》1998年第3期。 [21] 高其才: ...
//www.110.com/ziliao/article-334350.html -
了解详情
性与惩罚性相结合这一特殊原则。再如民事诉讼中的谁主张权利谁举证原则,在产品责任赔偿纠纷中变化为举证责任倒置原则和推定过错责任原则,当作为被告的产品生产者 纳入我们的体系。有的论著甚至将合同监督管理法也列入市场管理法的范围,(注:参见王先林:《论市场管理法的几个基本理论问题》,《中国法学》1998年第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-263468.html -
了解详情