也不需要在庭审 时专门宣布适用简化审;第三、刑事普通程序简化审理适用于按 照普通程序审理的公诉、自诉、一审、二审、再审案件, 即适用 事实和证据清楚,被告人 的较集中的了解,庭申效果较好。对二审和再审案件,被告人对审和原审判决书所载明的本人的基本情况等无异议的,审判长也无须再重复查明被告人的基本情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255914.html -
了解详情
权提出上诉,请求上一级法院进行审查。尽管依据我国《刑事诉讼法》第191条的规定,二审法院发现一审法院有违反公开审判规定的,应当撤销原判、发回 内部监督落到实处,有必要加强判决书的说理、完善检察监督机制、确立法定代理人、辩护人必须到庭的制度。 【作者简介】 杨雄,北京师范大学刑事法律科学研究院讲师,法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-255843.html -
了解详情
判决的案件可能在中级、高级以至最高法院都未曾出现过。这种情况下,不管该案是一审发生了法律效力,还是二审判决生效,该判决结果都可以作为判例存在。这在判例 办案的依据。具体案件的判决如果是参照某一判决作出的,在判决书中应当写明所参照的判例。 刑事司法判例的制作应当成为一项经常性的工作,最高法院应根据社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-250611.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院于2001年12月18日以(2001)沪二中刑初字第132号刑事判决书认定肖永灵构成以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑4年。该案曾在 2.间接故意犯罪与过失犯罪的界定问题 这在孙伟铭案件中显得尤为重要。该案一审判决认定孙伟铭属于间接故意,有如下的证据:孙伟铭无驾驶证,且案发 ...
//www.110.com/ziliao/article-228365.html -
了解详情
,有人可能会提出疑问:中国现行法律体系中并不是没有确立任何程序性制裁机制,刑事诉讼法就确立了一审法院违反法律规定的程序并影响公正审判的,会导致二审法院撤销原判的 审阅、法庭审理的组织、庭后的全案阅卷、调查核实证据、审理报告的撰写、判决书的起草,到向院庭长的汇报、向审判委员会的报告、向上级法院的请示等, ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
一、刑事案件中律师的作用及如何请律师:国际人权法规定:当事人即使涉嫌犯罪也应该得到公正的待遇!每位失足的当事人,都可能曾经历人生磨难,那份痛苦才让 后的工作。(四)、法院二审阶段律师的作用:(1)在一审上诉期间,律师可会见被告人,听取其对判决书内容及是否上诉的意见,并给予法律帮助;(2)应被告人的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-226816.html -
了解详情
的义务,甚至在对犯罪嫌疑人采取强制措施时,被害人可能都毫不知情。相对于刑事诉讼法中对犯罪嫌疑人和被告人诉讼权利的规定而言,显然被害人的权利受到了很 将起诉书送达被害人;在审判环节,人民法院的裁定、判决书应及时送达被害人,确保被害人了解判决情况,对未上诉抗诉的一审判决,须被害人请求抗诉期限届满后发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-174625.html -
了解详情
1)公诉机关的抗诉权应先于被害人的上诉权。被害人不服地方各级法院尚未生效的一审判决、裁定不服时,先行请求检察机关抗诉为必经程序。人民检察院在作出是否提起 各项诉讼权利的权利。刑事诉讼法对被害人的知悉权存在内容不完整、行使流于形式、没有程序保障等缺陷。具体表现在起诉书的送达、开庭通知、判决书的送达、庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
只好以各种理由回避出庭作证。 (3)对不出庭作证的例外情形没有明确规定 美国《联邦刑事诉讼规则》规定在所有审判中,证人应当作证的同时,还有但书规定:国会立法、本 改革后,常常出于证明的需要,将证人姓名甚至单位、职务以及所证实的内容在判决书中载明,由此,也导致证人容易出现侦查、预审时作证,但不愿出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
及法律适用并无差错,被告人认罪伏法的可能性也是较大的。如果再审程序按照一审程序进行,被告人以量刑不当提出上诉,二审法官对于事实的认定应当是比较清楚的, 下落不明、无法确定其真实身份的情况下,已经生效的刑事判决无法通过再审程序加以纠正。更实在的问题是,一份判决书不能缺乏确定身份的被告人。第三,即使以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-146304.html -
了解详情