，即使出现错误也可通过执行回转来进行补救。因此民事责任的严厉性远远低于刑事责任，民事证明标准没有必要与刑事证明标准同样严格。我国现行法律明文规定的证据 心中必须具有“确信”这一信念，才能作出裁判。在我国现阶段规定这个“高度盖然”的标准是非常必要的，因为我国现行的证据规则及配套的法规并不完善，因此适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -了解详情
的若干规定》第七十三条，适用证据占明显优势的证明标准。这一证明标准显然低于刑事证明标准。由此引发，刑事判决与民事判决相互间有无约束力的问题。 第一， 案件中，生效的民事判决书认定合同合法有效，双方当事人应当自觉履行；而在后来的刑事诉讼中，法院经审理认为被告人犯有合同诈骗罪。在这种情况下，如何处理呢？ ...
//www.110.com/ziliao/article-10026.html -了解详情
人民检察院都没有该项权力。人民法院对犯罪事实的认定是法定机关经过法定程序依照法定标准做出的最具权威性和专业性的结论。人民法院没有依法认定被告人有犯罪事实之前， 错误逮捕，拘留，因而要依法予以国家赔偿。 三、刑事案件的证明标准与国家赔偿 刑事案件的证明标准和要求主要有三类：事实清楚、证据确实充分；法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-8126.html -了解详情
的进步，保护人权的观念越来越受到各国人民的重视，并相继在一些国家被确立为刑事司法活动的价值目标之一。毋庸讳言，受“大公无私”等强调社会利益的传统价值观念的影响， 证据的客观性问题，要转变对证据客观性的盲目崇拜；第三，要明确刑事诉讼中证明标准的定性，要正确把握“客观真实”与“法律真实”的关系；第四，要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -了解详情
的前沿，率先通过司法解释确立了言词证据排除规则。1999年最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》在第265条中规定：“严禁以非法方法收集证据，以刑讯逼供或者威胁、 义务就要为不得自证其罪或沉默权的赋予所取代。（夏有柱《我国刑事证明标准的司法现状及建议》，载《厦门检察》2001年第1期。）故笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -了解详情
的深思。正是在这个时代背景下，法律真实的司法理念得到了越来越多的认同。法律真实和客观真实的论争最早是在刑事证明标准问题中被论及的，在刑事证明 时，法官的职守及裁判规则确认法官“不得借口无从发现证据而拒绝裁判”、“由于涉案证据证明力不足导致案件事实处于一种真伪不明的状态时，法官不得久拖不决，而应径直确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-3155.html -了解详情
证明标准争议并进行实事求是的评价后，创造性地提出了刑事证明标准的“三层面说”。第一个层面是刑事证明的目标，合理而科学的目标是追究案件的法律真实。第二 证据立法规定和对中外证据规则进行比较研究后，比较全面地论证了如何理解和应用刑事证据的相关性规则、传闻证据限制规则、意见排除规则、非法证据排除规则、口供补 ...
//www.110.com/ziliao/article-2501.html -了解详情
等模式为贫困被告人提供律师帮助也不是一个好方法。[22]律师的素质参差不齐、刑事辩护技术、能力大小不等、责任心高低不同，都会导致死刑指定辩护实际效果难以尽如人意。 死刑辩护，其必然会熟悉死刑案件的调查取证、证据的证明标准、死刑的适用标准、重要量刑情节的证明与运用及国家死刑政策等辩护技能，因此就会进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-963502.html -了解详情
，很多案件中的被害人单单依靠自身力量调查取证，很难达到法院受理自诉案件的证明标准，例如存在无法查到加害人、缺少对犯罪现场的保护意识导致证据收集困难 打击力度，同年两高发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对严重危害社会秩序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-825214.html -了解详情
怀疑了，证据才达到了确实、充分的程度。应当说，刑事诉讼法的这一规定反映了立法对证明标准的认知不断科学化，因为由于认识论的限制，对于案件事实绝对 事实具有证据认定的丰满性，不存在瑕疵问题。...... 【物证存在的问题】 物证作为刑事案件中的重要证据之一，是至关重要的，因为物证有其客观性，在作为案件证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-821034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务