情况。而聘请专家作为人民陪审员,使咨询专家也受到一系列庭审规则的制约,如回避制度、合议制度等等,既符合正当程序原则,也可以符合程序地解决法官对 证据原则和辩论原则,是不应当提倡的。 ??(二) 专业鉴定的比较研究 ??1、法国的鉴定人名册制度 ??由于法国民事诉讼法中采用书面证据优先原则,而且法国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-286218.html -
了解详情
社会公共安全,维护社会主义社会秩序,根据宪法,制定本法。第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子, 依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。第三十条审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定; ...
//www.110.com/ziliao/article-280732.html -
了解详情
对我国刑事二审发回重审制度进行重新审视。 一、通过自我纠错的方式实现刑事上诉程序的救济功能 根据我国刑事诉讼法的规定,刑事二审发回重审包括两种情形:如果原 时应该承担的一种不利后果。但是在我国刑事诉讼法中,检察机关的这种不利后果仅在第一审程序中有所体现,而在刑事第二审程序中却付之阙如。因为,根据《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-279356.html -
了解详情
的内容:[6] 1.如果法官曾经担任过本案的检察官或者司法警察员的职务时,法官应以此为由自行回避,被告人也可以此为由申请回避。 2.(1)参与案件审判的法官 更好地发现事实真相、更好地保障被告人的诉讼权利,它充分体现了日本刑事诉讼法中的当事人主义基调,反映了日本刑事诉讼制度在吸收当事人主义因素时所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275457.html -
了解详情
,而且作为当事人。应该说,这解决了检察官在诉讼中的地位问题,也使监督更为有力。我国的民事诉讼检察监督制度,没有从这个角度来设计,所以也没有解决一些 ,难免作用有限。 另外,民事诉讼法中的规定和其他两大诉讼法也有一定的不同。在刑事诉讼法和行政诉讼法中,分别规定的是检察机关对刑事诉讼和行政诉讼实施监督,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
被告人指定辩护律师尤显重要 。 3.简易程序为控审不分留下隐患 据我国刑事诉讼法中简易程序的规定,人民检察院可以不派员出席法庭,这样无疑使追诉与审判两相 仍需处育种礼物片的地位,确保控审分离。 4.简易程序的规定缺乏可操作性 刑事诉讼法对简易程序的规定过于简单,一些环节需要具体的制度来规范。有学者提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-257586.html -
了解详情
(二)在立法中限制了律师参与刑事诉讼的权利,直接影响对被告人诉权的保护。我国刑事诉讼法对律师介入刑事案件的时间虽然提前了,但与国外的刑事辩护制度相比还有很大 其数目惊人,值得我们注意和深思,已引起了各级的重视。 (五)有的在审讯中未出示身份,侵犯了被告人的回避权。根据刑诉法第二十八条规定,当事人对审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
规定不甚明确,导致对侦查人员是否具备证人资格在理解上存在较大分歧。而《刑事诉讼法》第28条关于侦查人员回避的规定,更是成为侦查人员不出庭作证的法定 不能够涵盖警察出庭作证制度的全部内容,也非强制性规定,往往只对本部门有效。而且,这些规则以部门司法解释的形式出现,未能在《刑事诉讼法》中寻求到有力的支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
与德国类似。[66]德国1994年《刑事诉讼法》的确存在附带诉讼的长篇规定,但也没有明确赋予被害人公诉案件当事人的地位。在公诉案件中,被害人最多只能是附带诉讼 诉讼制度最为接近,这就是在公诉案件附带诉讼制度中,作为原告的被害人享有审判时的在场权、申请法官回避权、询问权、申请查证权、答辩权甚至上诉权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
的保护制度,又包括对证人拒证的制裁制度; 二是完善刑事诉讼法对证人证言这一证据的规定,在立法中规定直接言词原则,对书面的证言不予采信或进行严格限制; 就推,能躲就躲,无论如何都不肯出庭作证;有的证人由于怕打击报复而极力回避出庭风险,宁可出具书面证言也绝不出庭作证;有的证人是担心自己出庭作证后产生的误工 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情