法律对再审的审判方式问题并没有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第二百零六条规定:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是 笔者认为,为了法律体系的完整和贯彻直接言词原则的要求,再审案件应当和一审、二审案件一致,如果没有法律规定的不公开审理的情形,应当公开开庭审理。但考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
司法隶属于行政,司法官集司法、行政于一身 中国封建社会的皇帝享有至高无上的权力,集立法、行政、司法大权于一身,既是最高行政长官,又是最高审判官。一切案件,皇帝 公认的无罪推定的铁律。证据、理由不充分即应作出无罪认定。 (4)诉讼程序的运用 我国刑事诉讼法对法官审判中认定事实还有特别的休庭与庭外调查程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
、近亲属有权提出上诉,请求上一级法院进行审查。尽管依据我国《刑事诉讼法》第191条的规定,二审法院发现一审法院有违反公开审判规定的,应当撤销原判、发回重 后的救济程序,无法产生即时的法律效果,所以,有必要建立这种专门的申请救济程序。第四,立法应规定,对于不公开审理的未成年人案件,宣判亦不得公开。第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-255843.html -
了解详情
各个时期的民事司法政策和纲领性文件。在多元力量交错影响的程序运作过程中,不断产生新的规则,有的是模仿借鉴国外立法的产物,有的则具有内生性和原创性。新规则在 》,中国民商法律网,更新日期:2004年10月15日。 [35]汪建成:《刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择》,载《中国法学》2006年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
显示着二审法院受理的案件中被维持原判的比率。根据我国刑事诉讼法的规定,二审法院视情况可作出维持原判、直接改判或撤销原判、发回重审等三种处理方式。而 问题,笔者并不同意有些学者的分析观点,认为这暴露出检察院的抗诉已被滥用或再审程序已被法院虚置。[31]事实上,这很可能是因为:在再审受理案件数总体显着下降 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
。由于历史原因,日本的法学理论和立法对于中国台湾地区同样产生着巨大的影响。然而,中国台湾地区的刑事诉讼法在沿袭大陆法系刑事诉讼制度的基础上,于2002年 地毯、天花板燃烧,经及时扑灭未造成人员伤亡,建筑物也没有丧失用途。一审、二审法院认为被告人具有杀人之不确定故意,成立杀人未遂罪。但是中国台湾地区最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
?包括当事人申请再审、人民法院依职权提起再审、人民检察院抗诉启动再审?,现行的《民事诉讼法》并无作出明确规定。虽然,该法第182条作出当事人申请再审,应当在判决 科学的对策是实行再审案件由上一级法院审理的原则,且审理期限及程序均依照二审程序。即基层法院作出生效的裁决,如当事人不服而申请再审的案件由中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
的实现。比如, 我国刑法早在1988 年就规定了单位犯罪, 但是刑事诉讼法至今也没有相应的单位犯罪程序规则, 司法实践只好依据刑事立法精神进行谨慎的摸索, 这必然导致对单位犯罪要么追究不力, 要么 ...
//www.110.com/ziliao/article-222358.html -
了解详情
法律对再审的审判方式问题并没有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第二百零六条规定:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭 进行。如果原来是 认为,为了法律体系的完整和贯彻直接言词原则的要 求,再审案件应当和一审、二审案件一致,如果没有法律规定的不公开审理的情形,应当公开开庭审理。但考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
法律对再审的审判方式问题并没有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第二百零六条规定:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是 笔者认为,为了法律体系的完整和贯彻直接言词原则的要求,再审案件应当和一审、二审案件一致,如果没有法律规定的不公开审理的情形,应当公开开庭审理。但考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情