结果,显然触动了被动涉诉的被告的利益,因此,撤诉应当争得被告的同意。 第二,在民事诉讼中,双方享有对等的权利,形成权利的对峙。原告起诉后被告即享有了应诉和 是基于上诉开始的,只有上诉权存在,不存在起诉权,因而也无从撤回起诉。就诉讼经济原则而言,把撤诉权的终止期限规定到何时更为妥当,既要保护撤诉权的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-211213.html -
了解详情
同事代写,或者请律师、法律工作者有偿代写的,均不具有口头起诉的条件,如果经济困难不能委托法律服务机构代写的,方具备口头起诉的条件。因此,应把经济条件 第四部分关于开庭审理阶段中第二十条对审判人员在民事简易程序中的释明义务作了较为全面的规定。首先对没有委托律师代理诉讼的当事人,审判人员应当对回避、自认、 ...
//www.110.com/ziliao/article-211193.html -
了解详情
、《濒危物种法》、《安全饮用水法》等。《美国区法院民事诉讼法规》第17条也规定,在法定情况下,保护别人利益的案件,也可以用美利坚合众国的名义 。由于用行政手段解决环境违法现象,无法对因此造成的公民个人或者国家的环境利益或者经济利益加以保护,所以,应当赋予其原告资格。同时,由于地位优越,天然拥有调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-202737.html -
了解详情
撤销权除斥期间准用第16条诉讼时效不完成的规定。尽管该规定是针对民法总则施行后,对其施行前发生的民事行为有无溯及效力的规定,且在实务上倾向 ,以及学者的观点,并结合法官自己的见解,对因电缆线毁损导致电力供应中断引起的纯粹经济损失赔偿问题,作出了判决。之所以出现这样的判决,是因为我国法对此无规定,同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-202405.html -
了解详情
人之间应适用独立原则,如对此原则不加限制,势必导致共同诉讼人的诉讼行为互相孤立,共同诉讼追求的诉讼经济目标就难以实现。所以,独立原则的适用必须有个界限, 自判决送达之次日起各自计算,但其中一人在上诉期间上诉,视为全体在上诉期间内上诉,其他共同诉讼人无论是否已逾上诉期间,都不必再提起上诉。第三,共同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-199916.html -
了解详情
人之间应适用独立原则,如对此原则不加限制,势必导致共同诉讼人的诉讼行为互相孤立,共同诉讼追求的诉讼经济目标就难以实现。所以,独立原则的 适用必须有个界限, 自判决送达之次日起各自计算,但其中一人在上诉期间上诉,视为全体在上诉期间内上诉,其他共同诉讼人无论是否已逾上诉期间,都不必再提起上诉。 第三,共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-192257.html -
了解详情
的证人出具的证言不得单独作为认定案件事实的依据的补强规则。 再如,《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第28条规定,下列证据,不能单独作为认定 是当事人陈述;二是对当事人的生理反应进行科学鉴定。无论是当事人陈述还是鉴定结论,在民事诉讼中都是证据的法定表现形式,测谎仪的使用只是将它们二者结合起来了 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
投资公司查出漏瞒报数额承担10倍赔偿责任,华侨公司依照合同约定可以获得10 倍经济赔偿。根据权利义务对等原则,华侨公司亦应当按照合同约定承担举证责任。人民法院 两类证据往往是法院主动去获取,并不需要当事人提出申请。[13]在德国、法国、日本的民事诉讼制度中,当事人的陈述一般不作为证据方法,只有当法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
,其主张事实成立。遂判决驳回上诉。 被告向淮安中院提出再审申请。再审申请审查期间,该院采纳了被告的测谎鉴定请求,委托江苏省南通市中级人民法院科学技术鉴定处对被告 的证明力。那么,是否如有的学者所言,如果当事人是自愿的,那么在民事诉讼中使用测谎就基本上没有合法性的障碍了。[16]下面的案例似乎可以检验该 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
万元销售某品牌白酒。协议中就双方合作的方式、利润分配等条款作出了规定。合作期间,共进货3402件并由被告销售了部分白酒,所得款项并未交给原告。后来,被告自行 的不足而于衡平法发展出来的一种专门针对人的行为而广泛适用的救济措施。在民事诉讼的领域,它不仅适用于侵害阻断制度所调整的为的行为,也适用于财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-184345.html -
了解详情