政策的重大调整(如大幅度调低汇率)。 大陆法系的情事变更制度与英美法系的合同挫折主义是两大法系中相对应的一对概念,二者关系非常密切,既有相同之处 的法律制度,正是这一共性为我们对两大法系的这对概念进行比较研究提供了立足点。 3、情事变更与不可抗力 根据大陆法系的理论,如果因遭受不可预见、不可避免、不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-237131.html -
了解详情
把一个案件移交给法院,而该案件的审判则取决于法院的职权。{10}由于功能不同,大陆法系国家和地区起诉书的记载没有英美法系国家那么复杂,它们既不用担心事实 的记载也主要是围绕犯罪构成要件展开的。{13}从这些国家和地区的立法及司法实践来看,它们对于犯罪事实的记载,与英美法系国家相比,并不存在实质区别:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230229.html -
了解详情
关系的司法实践,我们会发现一个很值得深思的现象,即无论是大陆法系国家还是英美法系国家,侦查程序中检警关系的实际运作都出现了与其法定制度并不完全相符的状况 调整实践来看,警察机关作为主要的侦查机关并在实际上享有独立的侦查权的发展趋势比较明显。德国的情况已如前述,在其他典型的大陆法系国家比如法国,作为享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
在立法和学理上都采用盖然的标准。英美法系采取优势证据的盖然性,大陆法系采取自由心证的盖然性,相比而言,大陆法系比英美法系的盖然率要高一些。 诉讼证明标准区别对待,在民事诉讼中可以借鉴西方国家在慎重态度。行政诉讼比较典型地体现了公民权利与国家行政权力之间的冲突与纷争,其目的既在于保障公民、法人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
趋势。从诉讼模式上看,我国的诉讼模式与大陆法系国家的模式比较接近,也就是说法院在诉讼中享有较多的程序控制权。但是法院的较大的权利空间并非建立在否认当事人主体 中的重要地位一直没有引起我国学者的充分重视。这与英美法系国家证据的可采性问题在证据法领域所处的核心位置形成了鲜明的对比。造成证据能力问题受到冷落 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
帮助我们了解到,陪审员的选任与权力博弈紧密相关,同时也是解决监督和制约陪审员的一个最有力武器。如果比较英美法系的陪审团制和大陆法系的参审制,就 》,中央编译出版社2001年版,页144。 [13]参见何家弘主编:《中国的陪审制度向何处去》,中国政法大学出版社2006年版,页197。 [14] 目前学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-228039.html -
了解详情
、英美理论异曲同工。 (二)内在理论资源比较 德日、英美犯罪构成的内在理论资源相对较为丰富,如德日刑法理论中的社会相当性理论、期待可能性理论和超法规免 法律人接受、理解与运用。 从更具体的情况看,四要件犯罪构成理论之所以具有现实合理性,一个更重要的原因在于,中国并无大陆法系或英美法系的历史传统只有以四 ...
//www.110.com/ziliao/article-227477.html -
了解详情
判断方法问题进行探讨。 一、因果关系的认定理论 关于如何判断刑法上的因果关系,在国外尤其是在大陆法系和英美法系国家存在不同的理论主张。考察国外同行对刑法 的因果关系理论比较研究》,载于《刑法问题与争鸣》2004 年第一辑,第292 页) 这一说法是没有根据的。正确的说法应当是,在大陆法系国家占通说地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
的积极性以弥补法官职权询问的不足,逐渐在大陆法系国家出现了一种混合式的交叉询问规则。这种规则将大陆职权主义的询问制度与英美法系的交叉询问规则结合起来, 适用也有所不同。对于非法取得的言词证据的排除得到了各国立法和司法实践的一致肯定。对于非法取得的实物证据的排除各国规定的情况比较复杂。美国对于非法搜查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -
了解详情
为用,广泛吸纳我国立法司法经验的立法思想,坚持我国侵权法的本土化经验,广泛借鉴大陆法系和英美法系的侵权法的立法经验和理论研究成果,将美国法、德国法、法国法以及 的立法例的创设,更是对英美法系侵权法特别是对美国侵权法立法经验的借鉴。在我国《侵权责任法》立法中,美国侵权法的元素比较丰富,特别是在第四章之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-193562.html -
了解详情