,因此,在绝大多数情况下,破产程序结束后,债权人的债权不能得到全额清偿。而在破产程序中不能清偿的债务,在程序结束后,法律一般会免除债务人继续清偿 珍译,法律出版社2005年版,第949-950页。 [82] 金眉:《婚外同居关系的补偿》,载《法学》2010年第12期。 [83] 前引[82],金眉文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270526.html -
了解详情
第二、三款规定具体的补偿项目和标准,大体符合了合理补偿的要求,这是值得肯定的。对于公共利益的界定问题。很多人都说,这个公共利益说不清楚。我说,怎么会 采取了稳妥的处理办法。但是民法学界还是要表态啊!别人都打上门来了,还能不还手吗?别的部门法学者可以作壁上观,这种态度无所谓不对,只要他不落井下石!(笑声 ...
//www.110.com/ziliao/article-133466.html -
了解详情
同时也要给一个合理的期限,继续履行。换言之也就是给一个宽限期,催告之后给了一个宽限期还没有在合理期限内履行,构成根本违约,不管你是不是给我造成了重大的 行为的,若二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-535635.html -
了解详情
同时也要给一个合理的期限,继续履行。换言之也就是给一个宽限期,催告之后给了一个宽限期还没有在合理期限内履行,构成根本违约,不管你是不是给我造成了重大的 行为的,若二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-532969.html -
了解详情
同时也要给一个合理的期限,继续履行。换言之也就是给一个宽限期,催告之后给了一个宽限期还没有在合理期限内履行,构成根本违约,不管你是不是给我造成了重大的 行为的,若二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-509856.html -
了解详情
同时也要给一个合理的期限,继续履行。换言之也就是给一个宽限期,催告之后给了一个宽限期还没有在合理期限内履行,构成根本违约,不管你是不是给我造成了重大的 行为的,若二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-509775.html -
了解详情
和实现立法者意图限制,而且法律要和立法意图保持一致。法律的局限性应该接受合理的建构,如实现立法者意图的愿望。 法院在解释法律时应该尽可能地从颁布法律时使用的 目的相违背,违约方对守约方的补偿应以守约方实际所受损失为限,而某某公司并未举证证明其存在损失的情况,应承担举证不能的责任,其主张违约金的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
令人有些担忧:这些理论上貌似合理的制度安排究竟能否得到有效的实施?证人出庭作证在实践中真的能变成现实吗?尽管有这些方面的担忧,但这并不影响我们 因为出庭作证而受到打击报复和人身危害行为,刑事诉讼法确立了证人保护制度和证人补偿制度。根据证人保护制度,在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
多了,而很多纠纷长期不能得到解决,造成很严重的问题,甚至有一些引发了很严重的社会动乱。过去我们医疗事故鉴定办法非常不合理,鉴定的机构基本上是医院的医疗行政部门以及 政府的行为,怎么能够由个人来行使,是不是越权?我个人不是这样认为。他到法院去告发,这是行政权利吗?不是,还是在行使一种民事权利。因为到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-238314.html -
了解详情
空言,不是因其有错,毋宁乃在其无法施行。无人会否认,错误的立法能够而且实际上得到了施行,而我们也不必就哪些立法乃属错误等等全体达成一致。 笔者此刻 ,构成了指导对罪犯作出必然之社会反应的唯一合理的法律标准。[4] 从盗窃罪的法律中,我曾举例说明妨碍对此作出理性抽象与概括的诸般障碍,亦同样表现在关乎犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136986.html -
了解详情