有关民事诉讼再审程序的规定 -法学论文搜索

分析质证权在我国民事诉讼存在的问题及成因及完善对策

项基本权利, 更是当事人实际中会运用的一项程序参与权。然而, 学界对于质证权的有关研究却乏善可陈。分析质证权在我国民事诉讼存在的问题及成因并提出相应的的制度。尽管法条对证人出庭已经有了较严格的规定, 但在实际案件审理中, 证人出庭率却还是没有得到普遍提升, 甚至在部分地区, 证人出庭率不升反降。调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-757146.html -了解详情

我国民事诉讼存在的问题及成因和对策

项基本权利, 更是当事人实际中会运用的一项程序参与权。然而, 学界对于质证权的有关研究却乏善可陈。分析质证权在我国民事诉讼存在的问题及成因并提出相应的的制度。尽管法条对证人出庭已经有了较严格的规定, 但在实际案件审理中, 证人出庭率却还是没有得到普遍提升, 甚至在部分地区, 证人出庭率不升反降。调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-757145.html -了解详情

分析质证权在我国民事诉讼存在的问题及成因及完善对策

项基本权利, 更是当事人实际中会运用的一项程序参与权。然而, 学界对于质证权的有关研究却乏善可陈。分析质证权在我国民事诉讼存在的问题及成因并提出相应的的制度。尽管法条对证人出庭已经有了较严格的规定, 但在实际案件审理中, 证人出庭率却还是没有得到普遍提升, 甚至在部分地区, 证人出庭率不升反降。调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-739163.html -了解详情

我国民事诉讼存在的问题及成因和对策

项基本权利, 更是当事人实际中会运用的一项程序参与权。然而, 学界对于质证权的有关研究却乏善可陈。分析质证权在我国民事诉讼存在的问题及成因并提出相应的的制度。尽管法条对证人出庭已经有了较严格的规定, 但在实际案件审理中, 证人出庭率却还是没有得到普遍提升, 甚至在部分地区, 证人出庭率不升反降。调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-738956.html -了解详情

刍议行政诉讼简易程序的制度构建

之前，很难明确是否属于“案件事实清楚和法律关系简单”，因而行政诉讼简易程序的启动显然无法像民事诉讼简易程序一样从案件立案时开始。另则，从实践操作层面看，若程序处理那些真正适用处理的案件，这是构建简易程序的核心课题。1.简易程序适用范围的标准选择与规定方式从域外有关简易程序的立法和实践来看，如前文所 ...

//www.110.com/ziliao/article-586755.html -了解详情

民事诉讼当事人的自我责任(下篇)

责任的条件。为此，最高人民法院在2008年12月颁布的《关于适用关于民事诉讼证据的若干规定）中有关举证期限规定的通知》（以下称“举证期限通知”）中明确，顺序环环相扣地向前发展，后一行为建立在前一行为的基础之上，并且某个行为的出现还可能导致某个程序甚至整个程序的终结。被告未在答辩期内提出管辖权异议，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-543622.html -了解详情

民事检察规律的比较研究与启示

的审理。在前苏联，根据苏联总检察长的有关命令，在民事诉讼中，下列几种案件检察长必须参加：（4）关于请求公民迁出住宅的案件；（5）关于使工人和职工程序试行通则（草案）》对检察机关在民事诉讼中的地位、职权，以及参与诉讼、调卷、抗诉等具体程序，作了详细的规定。1951年《中央人民政府最高人民检察署暂行组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-482942.html -了解详情

论“诉讼欺诈”行为的定性

诉讼欺诈行为在实践中蔓延势头十分猛烈。北京市朝阳区人民法院的统计数字表明，因虚假民事诉讼导致案件再审的情况，仅2007年就比2006年增长4倍多，占。如果法律不能保证当事人提供的证据的真实性，整个民事诉讼程序的混乱将可想而知。而且根据《民事诉讼法》第102条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的 ...

//www.110.com/ziliao/article-364625.html -了解详情

民事诉讼当事人的自我责任（下）

的前提下，让当事人承担自我责任才具有正当性。【关键词】民事诉讼；当事人；自我责任；程序保障【写作年份】2010年【正文】三、当事人承担自我责任的的条件。为此，最高人民法院在2008年12月颁布的《关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证期限规定的通知》（以下称举证期限通知）中明确，当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-316514.html -了解详情

独立没收程序的证据法难题及其破解

刑事诉讼法》第53条明文设定了刑事诉讼程序的证明标准，即排除合理怀疑；与此相对应，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号） [14]既然立法者已经明确表态，增设独立没收程序的目的之一是与我国已加入的联合国反腐败公约及有关反恐怖问题的决议的要求相衔接，且我国作为上述国际公约的 ...

//www.110.com/ziliao/article-314630.html -了解详情