是判处对被告方进行验证,目的是给被告一个证明自己无辜的机会。 验证方法有以下几种: 第一,证人誓证法(trial by witnesses)。它是指由诉讼双方当事人 法庭宣判是对外公开的。 第五,发生刑讯逼供的几率有所不同。宗教狂热、有罪推定和秘密审判决定了纠问制中刑讯逼供是不可避免的。1252年, ...
//www.110.com/ziliao/article-141389.html -
了解详情
的。对于在司法实践中久禁不止的刑讯逼供现象,普遍认为是受封建法统的有罪推定思想和长期以来左的思想的影响④。在我国延续数千年的封建社会,实行纠问 却不断的违反法律规定呢?职务行为没有得到有效监督是其中的重要原因之一。我国建立有多层次的监督体系,包括法律监督体系和社会监督体系。具体到某个国家机关,既有外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-140439.html -
了解详情
以受害人故意为唯一免责事由。王三秀也曾举一实例:古代强调有罪推定,近代开始强调无罪推定,这一转变的缘故就是近代以后的立法者更注重保护人权的结果。 如何想的,而是要猜测对这个立法机关当年不曾想到的要点--如果曾想到的话--立法机关可能会有什么样的意图--转引自[美]卡多佐,苏力译:《司法中的类推》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -
了解详情
侵犯,因而,其权利的保障自然成为人权保障的重点。尤其是在我国这样一个“有罪推定”、“重实体,轻程序”等法律观念根深蒂固的国家,以检察监督为主的侦查 获得司法救济的权利。当侦查机关对有利于犯罪嫌疑人的证据疏于收集时,犯罪嫌疑人首先有权向侦查机关申请证据保全;当侦查机关不予注意并未及时采取适当措施时,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
真实的。但是就是不能用。还有无罪推定。为什么要无罪推定?过去我们理解不了。有罪推定是片面的,难道无罪推定不是片面的?为什么不能强调实事求是? 他们也认为自己具有双重的身份。 就我国来说,检察机关检察权的性质到底应怎样界定,主要有四种观点:第一种观点是行政权说。该种观点认为检察权就是行政权,理由是:其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
。对于在司法实践中久禁不止的刑讯逼供现象,普遍认为是受封建法统的有罪推定思想和长期以来“左”的思想的影响④。在我国延续数千年的封建社会,实行纠 刑讯逼供行为提出应确立“举证责任倒置”规则。我们认为应当具体问题具体分析。对于刑讯逼供罪案件,就如财产来源不明罪案件是一样的,需由被告人举出其没有刑讯逼供行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5585.html -
了解详情
有合理的根据想到对方有承担援助敌人的义务时,即应对被告加以惩罚,只有他一定证明并没有威胁到国家安全时,才得免受惩罚”。这何止是“推定”,已经是“想定 ,在对待法无明文规定的犯罪的不同态度上,决定了它们的本质区别。由此可见,“罪刑法定”和“法律类推”,是根本对立的,互不相容的。那种认为我国刑法是采取了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5402.html -
了解详情
对刑法近代化所做的努力和十九世纪后半期对刑法近代化所做的努力相比较,不能不有本质的差异。为了适应产业革命的具体形势,仅仅说保护一般市民的大宪章是不够的 没见过牢房的男人”。牢房就是“人间地狱”。 日本牢房,是施加酷刑拷问的场所。在有罪推定思想支配下,将相当多的嫌疑者和被告人,关押在恶劣生活条件的牢房, ...
//www.110.com/ziliao/article-5400.html -
了解详情
侵犯,因而,其权利的保障自然成为人权保障的重点。尤其是在我国这样一个“有罪推定”、“重实体,轻程序”等法律观念根深蒂固的国家,以检察监督为主的侦查 获得司法救济的权利。当侦查机关对有利于犯罪嫌疑人的证据疏于收集时,犯罪嫌疑人首先有权向侦查机关申请证据保全;当侦查机关不予注意并未及时采取适当措施时,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
诉讼模式;取保候审以保障刑事诉讼的顺利进行为价值趋向,理论依据是打击犯罪和有罪推定,体现了职权注意的诉讼模式。两者的具体区别体现在:1、两者的 制度。学者们对如何借鉴保释制度对我国的取保候审制度进行完善提出了若干建议: 有学者主张在惩罚犯罪与保障人权之间寻找平衡点:中国的刑事诉讼法制,主要体现了立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-5120.html -
了解详情