具有过错了。据此,我们认为,对于产品侵权诉讼,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实行的是举证责任倒置,实行倒置的责任构成要件是“行为人的主观过错”,即由 与损害事实之间的因果关系。所以许多学者认为,应当在这两个方面也实行举证责任倒置,但这只是学者建议,新证据规则中并没有对这两个方面进行倒置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17799.html -
了解详情
,对其行为和损害后果上有过错。 其次,对该类案件因果关系的认定即诉讼中举证责任的认识。对此笔者认为,只要受害人的损失与被害人行为有引起与被引起的 倒置”没有明确规定。但这并不表明该类案件不可使用“举证责任倒置”的“过错推定原则”。我国民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的若干规定,都规定了公民有平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373376.html -
了解详情
责任的合理性 我们知道,无过错推定原则是民事侵权诉讼的一般原则。与此相反,由于民法所规定的某些特殊情形,需要通过举证责任倒置的方式实行过错推定,它通过限定被告 考量。损害归属说,是1976年由德国学者瓦伦道夫提出的。这一举证责任分配理论中,其最重要的方法是,先就实体法所规定的损害赔偿制度,研究其责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-327961.html -
了解详情
法的规定,主要是无过失责任原则:在举证责任上,采取举证责任倒置方式[3];在免除责任方面,有着严格的限制。 这是因为过错责任原则坚持无过错即无责任的 的困难而否定被害人请求损害赔偿的权利。因此,举证责任转移的原则和因果关系推定便应运而生。 举证责任是指民事诉讼中一方当事人提出主张,对这种主张应由谁来 ...
//www.110.com/ziliao/article-246250.html -
了解详情
证明责任分层理论,结合实践,阐明了现代证明责任概念的本质,指出了证明责任与举证责任的区别;在分析了我国民事诉讼证明责任制度的错误与缺憾之后,从裁判方法论的角度 理论应当以先设正置理论为前提,但是我国证据法理论尚未建立起正置理论。证明责任倒置是德国证据法概念,它是建立在德国学者罗森贝克的法律要件分配说这 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
个方面,除此之外医疗侵权行为还具有一定的特殊性。目前在医疗纠纷诉讼中采取的是举证责任倒置,由医方举证。医疗过失的认定具有多重性:因医疗事故以外的 民事诉讼法》第124条、127条规定的限制。 关键词:医疗纠纷诉讼 审判程序 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)在2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-240147.html -
了解详情
具有主观上的过失,所以当事医院应对本案承担民事责任 。 二、医疗侵权损害赔偿纠纷中举证责任倒置的适用 对于医疗纠纷民事责任的归责原则,国内外都存在着截然不同的两 问题对当事的纠纷双方是何等重要。 我国民事诉讼法确立了谁主张,谁举证的举证责任制度,就是说,在民事诉讼过程中,一方说自己享有某项权利,如赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-234571.html -
了解详情
一项宪法和诉讼法原则。可以认为,当事人在诉讼中必然有意思自治,必然有处分自己实体利益和程序利益的权利。{5}我国民事审判方式从职权主义向当事人主义模式的转换 直接在当事人之间分配证明责任。因为,举证责任倒置不仅仅是对主观证明责任的分配,更重要的是对这种提供证明责任的分配常常影响到诉讼结果。 [4]如《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227752.html -
了解详情
倒置也属八种类型当中。劳动争议案件中因用人单位作出不利于劳动者的决定而发生的诉讼,也适用举证责任倒置。该特殊的举证原则的设立,是由于上述纠纷的被告容易 的行为识别能力,也利于学校有更多的精力教书育人,也可以将校园人身赔偿案件举证责任倒置的范围缩小为原告为无民事行为能力人的案件。 (三)关于公平责任原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-214909.html -
了解详情
推定原主张成立的一种举证责任分配制度。举证责任倒置主要在民事、行政诉讼中运用,极少用于刑事诉讼。甚而有学者认为,举证责任倒置的概念不适合刑事诉讼 是混淆了法律法规、规章制度、党纪政纪的调整功能。调整功能由调整范围、调整对象、责任承担等组成。无论是法律还是规章制度都有各自的空间和时间效力,从而决定着各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-210108.html -
了解详情