对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。笔者认为,可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度,对于涉及到原审裁判事实认定的 进行抗辩。这种抗辩必须以举证权为予以保障。这是平等保护当事人诉权精神的要求。在再审庭审中,对方当事人只能就新证据提供反驳与举证,不能超越范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
防止裁判的明显不公正。但是在民事诉讼中,由于未实行强制答辩制度,对被告在答辩期内未答辩并未规定相应的法律后果。当事人不答辩,庭前不能固定争议焦点, 中选其一了,要么提出管辖异议放弃举证权利,要么应诉答辩放弃管辖异议的权利。这明显是剥夺当事人的诉权,于法不合。第四,最高人民法院《关于严格执行案件审理期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-177273.html -
了解详情
防止裁判的明显不公正。但是在民事诉讼中,由于未实行强制答辩制度,对被告在答辩期内未答辩并未规定相应的法律后果。当事人不答辩,庭前不能固定争议焦点, 中选其一了,要么提出管辖异议放弃举证权利,要么应诉答辩放弃管辖异议的权利。这明显是剥夺当事人的诉权,于法不合。第四,最高人民法院《关于严格执行案件审理期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-176924.html -
了解详情
引言 在民事诉讼中,广义的当事人陈述至少包括当事人对案件事实、诉讼请求和诉讼标的之主张或陈述。民事诉讼证明的直接目的是,真实地认定案件事实,为法院作出判决 默示自认的效力不及于上诉审。 2.诉讼上自认的撤回或撤销 诉讼中,当事人难免因意思表示错误而作出自认,从保护自认人的角度来说,不允许撤销错误的自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
种法律关系都体现了法院审判权与当事人的诉讼权利的博弈与平衡。1、民事审判法律关系中的博弈在民事诉讼中,当事人与法院之间的关系是一种审判法律关系 法律的原则规定下,为追求当事人的利益最大化而加以人性化引导,一方面促使当事人的合法权利得到确实的有力保护,另一方面也大大发挥有限司法资源的效率,真正做到为更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-150696.html -
了解详情
审查制度并不能充分地保护案外人及执行当事人的合法权益。当案外人对执行标的主张实体权利而提出执行异议时,案外人与执行当事人就执行标的的实体民事权益产生争议, 就案外人在执行程序中异议情况作出裁定,无权就案件的实体权利进行裁判,这是其一;其二,以裁定的方式解决实体权利无异于剥夺了当事人的诉权,使当事人无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149497.html -
了解详情
,这些规定都是对当事人的授权性规定,而不是禁止性规定,因此不能成为禁止受害人另行直接提起民事诉讼的法律根据。 我们注意到,《刑事诉讼法》及其司法解释只规定了 的民事诉权,未能完整、准确、充分地保障受害人的民事合法权益。 最后,在前述立法思想指导下的刑事附带民事诉讼立法,发展到今天,已不能满实践中的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-147204.html -
了解详情
方面发挥了重要作用。但是,由于民事抗诉制度本身内生性缺陷及其运作上的失范,致使在司法实践中民事抗诉权的行使偏离了民事诉讼的基本原理。因此,对在审理 。 其次,取消检察机关派员出庭制度。为充分保证民事诉讼中当事人诉讼地位平等原则的落实,应将检察机关行使民事抗诉权的职能限定为启动再审程序,再审程序启动后, ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
的范畴,尽管这两个法律术语分别规定在民法通则及其他实体法中,是否主张或者放弃属于当事人的实体权利,并不必然要由法院依职权查明时效或者期间是否届满 负有举证责任的当事人承担不利后果”。第63条规定:“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”。这些规定明确了民事诉讼中“法律真实”的证明要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-21249.html -
了解详情
,发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。民事审判监督程序在我国的民事诉讼法中占有十分重要的地位,它对保障当事人的诉讼权利和实体权利,依法纠正错案,提高 未行使上诉权的不得申请再审。我国实行的是两审终审制,设立二审程序的目的,就是为了防止和纠正一审判决的错误,使当事人的权利得到更充分、合理的保护,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情