,当时的人民政权都没有来得及制定证据和举证方面的法律规定。新中国成立后,民事诉讼法几经周折,直到1982年3月五届人大常委会22次会议才公布《中华人民共和国 民事审判方式改革的客观准则。现代法治国家,就民事诉讼而言,皆采证据裁判主义。人民法院对案件事实的认定以及裁判的最终做出,均须以证据作为基础,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215058.html -
了解详情
行为而遭受物质损失或者被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的。我们认为在审理附带民事诉讼案件中,还有以下问题需规范:1、物质损失的定义,有关司法解释已明确 《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十四条规定人民法院受理刑事案件后,可以告知因犯罪行为遭受物质损失的被害人(公民、法人和其他组织)、已 ...
//www.110.com/ziliao/article-214879.html -
了解详情
提出证据证明是法律事实,这说明当事人负有举证的内在要求;在客观上,民事诉讼案件的基本证据形式是原始书证、物证和证人证言等,这些证据一般是在 月修订版 [4]《学生常用法律手册》中国法律出版社,2005年3月第5版 [5]《民事证据法专论》 齐树洁主编 厦门大学出版社2002年12月第1版 [6]《社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情
的广泛讨论,有的称之为行政附带民事诉讼案件,有的称之为行政争议与民事争议关联案件,有的称之为行政与民事交叉案件。笔者认为,该类案件所涉及的法律关系有两 解决实际问题,调整社会关系,使人们比较协调,达到一种制度上的正义,故为了解决民事与行政交叉纠纷,与此同时要维护制度上的正义,充分保护当事人的诉权,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-211059.html -
了解详情
及诉讼证明手段的有限性等因素使得对案件本来面目的完全揭示成为一项极为困难甚至是不可能的事,而民事诉讼的目的之一是定纷止争,维护当事人的合法权利和 客观真理,却没看到认识过程的辩证法,没有看到认识是绝对性与相对性的对立统一,而诉讼证明由于受到各种条件的限制,这种对立表现得更加突出。而法律事实的证明要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-207928.html -
了解详情
。行政机关具体行政行为确定的权利人申请人民法院对义务人强制执行的案件中,权利人和义务人和解,和民事诉讼强制执行中的和解没有区别。是私权利主体对自己权利 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第55条规定:人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外。 [10]之所以说理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
权限,法官无需向当事人释明其法律观点,而当事人对案件事实的法律评价也不能约束法官。 在民事诉讼中,虽然应当承认法院对法律适用的最终决定权, 例如,德国学者Reichschl认为,139条规定的法院的提问、指示义务应当以当事人在诉讼中的事实陈述作为基准点,禁止法院在当事人陈述的范围之外指出攻击防御方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
监督的状态,检察权不能视而不见。 (6)不依法送达导致当事人权利受损的案件。送达是民事诉讼中的一项重要制度,它的意义不仅在于告知当事人和其他 不服的,可以提请上诉。 [14]本部分所谈监督范围不包括对生效裁判通过民事抗诉方式进行检察监督的内容。 [15]以北京市法院系统为例,2002-2007全市法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
的和谐状态,其相互之间的制约和反制约趋向在民事诉讼的过程中仍然不时地显现出来。例如,一个案件的发生究竟应当取决于当事人的起诉还是取决于法院的立案 在这项权力上是没有选择性的;也就是说,法律的这项规定意味着检察院必然负有对民事审判活动的监督义务。进而言之,如果检察院在应当行使监督权而没有及时行使的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
就会沦为非约束性的辩论原则,而非约束性的辩论原则恰恰是职权主义诉讼模式的特征。{3} (P154-158)陈桂明教授一方面肯定了辩论主义对识别和判断 事实的发现主要依赖当事人的责任原则向法官与当事人协同发现案件事实条件下的当事人自己责任原则的演变。民事诉讼程序的发展由此出现了从程式化、教条化、武断性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情