[摘要]作为基本原则的诚实信用原则无论在起源还是在发展上都与人类的交易行为有着密切联系。本文认为,诚实信用原则是以善意真诚、守信不欺、公平合理为内容的 滥用自由裁量权、充分尊重商主体的程序主体权,禁止突袭性裁判、正确运用自由心证等。(注:参见聂明根:《民事诉讼法上诚实信用原则研究》,载《诉讼法论丛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-236793.html -
了解详情
失权制度在为双方当事人创设了进行诉讼行为平等机会的同时却也影响了诉讼公正的实现,这同样是不符合民事诉讼法原则精神的。 我们知道,证据失权制度是在否定了反映 上又如何能接受?这样,在对公正的理解都不同的情况下又怎能兼顾所谓的公正与效率呢?正如依法治国的关键在于法治理念的普及一样,证据失权制度建立的关键亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
可以成立的,因为,其语词意义可以对证据现象类型形成明晰的归类区分,也可以为公众所理解。 在中国《刑事诉讼法》的七种证据种类区分中:物证、书证,是指 等各种类型的证据,因此,无法建立专门适用于其的证据规则,将其独立为一种法定的证据类型有悖于证据分类的基本原则和意义。(3)有学者认为,将电子证据划入书证更 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
的能力。 其五,放弃诉讼请求不需要对方当事人同意。[7]撤回诉讼则不同,原则上需要对方当事人同意。其六,放弃诉讼请求是一种诉讼行为,而不是实体 的判决理由是错误的;既然如此,其判决结论就缺乏合理的依据。 十我国放弃请求制度的基本框架、缺陷与立法建议 我国民事诉讼法和最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-229478.html -
了解详情
平等参与权是当事人双方平等地参加证明程序的权利。这一权利体现了当事人平等原则以及程序参与原则的要求。其中需要特别注意的是在场见证权。它是指当事人 政法大学出版社,2003。 {16}骆永家.法院的诉讼指挥权和当事人的声明权、异议权[M] //台湾民事诉讼法研究基金会.民事诉讼法之研讨(七).台北:三民 ...
//www.110.com/ziliao/article-228485.html -
了解详情
每一种情形,在针对具体案件时,人民检察院和人民法院在理解上恐怕都难免产生分歧。例如,何谓足以推翻?何谓基本事实?何谓缺乏证据证明?何谓主要证据或者审理案件需要 (3)独立进行判断;(4)公开判断理由和结果。 但是因辩论主义是我国《民事诉讼法》的基本原则,所以斟酌全辩论意旨也应当是我国法官自由心证的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
两项涉及到审理的基本原则和制度,有违直接审理原则和一事不再理制度,应为裁判之重大瑕疵,故建议我国将之规定为再审事由之一。 此外,我国民事诉讼法第179条 关于申请再审的期限都较短。如,法国民事诉讼法第596条规定,提出再审申请的期限为两个月,期间自当事人理解其可援用的再审理由之日起开始计算。{2}德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -
了解详情
、行政权(特殊)和王权(单一)并将司法权划归行政权范围的理论,这种字面上的理解困难就会迎刃而解。在黑格尔的学说中,行政权即使各个特殊领域和个别事件从属于普遍 化。面对如此状况,有学者认为,民事诉讼调解社会化与《民事诉讼法》第6条第1款所规定的民事案件的审判权由人民法院行使的基本原则相冲突并可能会使这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-225413.html -
了解详情
定罪原则的标准有三:一是定罪原则必须贯彻、体现刑法和刑事诉讼法的基本原则,应该是从二者中派生出来,是二者的具体体现。这是因为,定罪活动是司法机关融程序法 道理。但是,法律毕竟不可能面面俱到,也不是绝对硬性的,在无法律可参照时或对法律的理解存在争议时,平等的标准是什么?事实上,实践中相当数量案件的定罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-219104.html -
了解详情
上作出某种评判。不告不理虽然在法条上没有明确的规定,但却是民事诉讼法的基本原则之一,表现为法院审理民事纠纷的范围由当事人确定,法院无权变更、撤销当事人的诉讼 我们通常是这样理解的,因为原告没有向法院主张自己的权利,就应认为其处分了自身的权利,视为其放弃了,只要其处分行为合法,是符合民事处分原则的,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情