会陷入恶性循环的怪圈,对口供的过分依赖,造成了审讯人员在讯问犯罪嫌疑人时采取过多不合实际的许诺,但最后往往不能兑现。保全了一个案件的认定,却付出了更大 的情况下作出其真实意愿的陈述,不得将被告人非出于自愿而迫于外部压力所做的陈述作为定案的根据。应当以立法的形式明确赋予犯罪嫌疑人选择权,在充分告知其各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-26032.html -
了解详情
种类型:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;( 可能使公民在心理上难于接受。第四,由于我国历来首先注重的是国家利益和集体利益,最后才是公民个人利益,再加上我国公民的法治观念淡薄,对于人权观念更是漠不关心,适用非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
)③ 最后,起诉后一审判决前同案犯被抓获的。最高检的司法解释规定是“发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的,可以要求追加起诉。”追加被告人应 开庭前未向人民法院提供名单的证人、鉴定人或经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的。”第349条“法院宣布延期审理后,检察机关应当在补充侦查的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-25827.html -
了解详情
、影响和控制,使法院的司法审判真正成为公民维护自身权益的最重要、也是最后一道屏障。可以说,没有司法独立原则,就没有现代意义上的司法审判制度(参见 ,遗憾的是最终还是没有被采纳。立法不采纳的主要理由是,规定犯罪嫌疑人、被告人的如实陈述义务有利于准确、及时查明案情,迅速破获案件,同时也有利于侦查人员、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
种类型:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;( 可能使公民在心理上难于接受。第四,由于我国历来首先注重的是国家利益和集体利益,最后才是公民个人利益,再加上我国公民的法治观念淡薄,对于人权观念更是漠不关心,适用非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
。 再看二审法院对焦点二的法律论证。对焦点二中的第一个问题,即“被告人没有执行刑事诉讼法和最高法院《规定》是否失职”的问题,二审法院指出: 首先 法院审判任何人不得被认定有罪”,并且指出,根据这些基本原则,“发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人”的前提必须是相当充分的证据佐证。二审法院间接意思在于指出法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
,媒体传播的与案件事实相关或是无关的即便是客观的事实,如犯罪嫌疑人的前科、一些显示有罪的陈述和交待等等,都可能给法官造成先入为主的影响。第三、凡是 侦查或审判过程中的诉讼关系人,特别是犯罪嫌疑人和被告人,媒体不得发表评论。因为在这一阶段,每一个涉案人的具体法律责任并未得到最后确定,媒体的妄加评论,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
是刑事诉讼法所要着重解决的主要问题之一。正如有的学者所讲:“被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的关系是对立的,双方的诉讼权利保障构成了刑事 完善起诉阶段被害人及其委托代理人陈述意见权同原刑诉法相比,新《刑诉法》在第139条增加了下列内容:“人民检察院审查案件,应当询问犯罪嫌疑人、听取被害人和被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
证据。”不同的是,其他国家通常都会从被告人或犯罪嫌疑人的角度设立授权性规范,如德国刑事诉讼法第136条还规定:“被指控人有就指控进行陈述或者对案件不予陈述的 上。这将为其后进行的法庭调查和法庭辩论带来不必要的混乱。如果法庭在最后判决时才说明口供的合法性问题,对法庭的判断预测错误的一方会发现其诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-6411.html -
了解详情
(六)、被告人的责任以及与其他同案人的关系; (七)、被告人的行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节; (八)、其他与定罪 ,证明被盗赃物的情况,提供追查被盗汽车的线索。3、犯罪嫌疑人可能是谁,有何依据。例如,某被盗汽车事主陈述:其被盗汽车是刚从邻居张某手里买来的,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-5599.html -
了解详情