如果按通说,即刑事责任包括人身危险性,此处的刑罚原则上只是指审判阶段的宣告刑。 首先,在立法阶段,由于立法者在构成要件中一般只规定了罪行(主客观内容)而很 预测。在这种意义上理解刑事责任,应仅限于对从犯罪行为本身所体现的人身危险性进行评价如惯犯、累犯、多次盗窃等,而否定了对未然犯罪之人身危险性的预测。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214351.html -
了解详情
因其社会危害性大,也应认定盗窃罪(未遂)。在区分标准上,应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准,但在有些情况下,盗窃罪既遂与未遂较难区分,这就需要 情节严重的主犯;2、流窜作案危害严重;3、累犯;4、造成其他重大损失的。该《解释》规定了上述数额巨大的标准,一般是指个人盗窃公私财物价值人民币5000元至 ...
//www.110.com/ziliao/article-157788.html -
了解详情
量刑的特点:①对被告人有罪宣告。被告人的行为经人民法院审理后认为符合犯罪构成要件的,应当作出有罪宣告。缓量刑不同于缓宣告制度,缓宣告,是对有悔改 或者三年以下有期徒刑;其二是犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关押也不致于再危害社会;其三是罪犯不属累犯。也就是说,适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-957418.html -
了解详情
量刑的特点:①对被告人有罪宣告。被告人的行为经人民法院审理后认为符合犯罪构成要件的,应当作出有罪宣告。缓量刑不同于缓宣告制度,缓宣告,是对有悔改 或者三年以下有期徒刑;其二是犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关押也不致于再危害社会;其三是罪犯不属累犯。也就是说,适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-953578.html -
了解详情
社会危害性。而大陆法系刑法理论认为犯罪是符合构成要件的、违法、有责的行为。前者是实质的犯罪概念, 后者是形式的犯罪概念。尽管学者认为社会危害性概念是超 的现代文明社会, 世界上绝大多数国家都未采用不定期刑, 少数采用的国家只限于对少年犯和累犯适用。 (2) 罚金易科自由刑。 作为克服短期自由刑而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824940.html -
了解详情
的社会危害性。而大陆法系刑法理论认为犯罪是符合构成要件的、违法、有责的行为。前者是实质的犯罪概念, 后者是形式的犯罪概念。尽管学者认为社会危害性概念是超 的现代文明社会, 世界上绝大多数国家都未采用不定期刑, 少数采用的国家只限于对少年犯和累犯适用。(2) 罚金易科自由刑。作为克服短期自由刑而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-819130.html -
了解详情
社会危害性。而大陆法系刑法理论认为犯罪是符合构成要件的、违法、有责的行为。前者是实质的犯罪概念, 后者是形式的犯罪概念。尽管学者认为社会危害性概念是超 的现代文明社会, 世界上绝大多数国家都未采用不定期刑, 少数采用的国家只限于对少年犯和累犯适用。 (2) 罚金易科自由刑。 作为克服短期自由刑而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-797359.html -
了解详情
社会危害性。而大陆法系刑法理论认为犯罪是符合构成要件的、违法、有责的行为。前者是实质的犯罪概念, 后者是形式的犯罪概念。尽管学者认为社会危害性概念是超 的现代文明社会, 世界上绝大多数国家都未采用不定期刑, 少数采用的国家只限于对少年犯和累犯适用。 (2) 罚金易科自由刑。 作为克服短期自由刑而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794654.html -
了解详情
社会危害性。而大陆法系刑法理论认为犯罪是符合构成要件的、违法、有责的行为。前者是实质的犯罪概念, 后者是形式的犯罪概念。尽管学者认为社会危害性概念是超 的现代文明社会, 世界上绝大多数国家都未采用不定期刑, 少数采用的国家只限于对少年犯和累犯适用。 (2) 罚金易科自由刑。 作为克服短期自由刑而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-785208.html -
了解详情
社会危害性。而大陆法系刑法理论认为犯罪是符合构成要件的、违法、有责的行为。前者是实质的犯罪概念, 后者是形式的犯罪概念。尽管学者认为社会危害性概念是超 的现代文明社会, 世界上绝大多数国家都未采用不定期刑, 少数采用的国家只限于对少年犯和累犯适用。 (2) 罚金易科自由刑。 作为克服短期自由刑而设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-770932.html -
了解详情