行政执法证据的认定 -法学论文搜索

谈妨害公务罪（下）

犯罪构成要件是一个事实评价问题，而对社会危害性的规范性评价则是价值评价问题。事实评价可以依据证据作出相对较为精确的认定，而价值评价则显得有些模糊。社会危害性权益的行为，应属于合法的行政执法行为。当人身受到不法侵害和工作受到阻挠时，就应认定为妨害公务和暴力威胁行政执法人员依法执行公务，应受法律制裁。 ...

//www.110.com/ziliao/article-180624.html -了解详情

反垄断法与司法审查十大焦点

竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力；具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除限制竞争；行业协会应当加强行业自律，引导本以其他方式严重妨碍调查的，反垄断行政执法机构根据能够获得的证据得出的事实结论，可以认定为证据充分。第五，根据行政证据规则的规定，结合反垄断行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-177557.html -了解详情

让宪法的阳光照亮刑事法适用之路

死刑的情况。 4.重庆法院对文强罪行的归责不符合宪定的担责体制对国家机关工作人员的职务犯罪的认定，往往要考虑它所在的国家机关或部门实行什么样的责任制合作不制约，宣传、媒体与法检公三家之间如何协调互动，权力者如何利用行政和财政资源调动教育、学术机构为之帮忙敲边鼓所有这一切，很多公民大众其实都洞若观火 ...

//www.110.com/ziliao/article-170955.html -了解详情

侦查权力的控制如何实现——以刑事拘留审批制度为例的分析

审查证据的角度，刑拘要达到90%以上的确信程度。有的案子需要证据的完善过程，只要是有部分的证据能够指认他，我就能批。法制科副科长：刑拘条件基本案件认定事实是否清楚，性质认定是否准确；（4）刑事、行政案件办理程序是否合法，法律文书和内部审批是否规范、完备；（5）拟作出的公安执法行为是否符合法律规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-158629.html -了解详情

听证理论的本土化实践

都不能援用。听证中不需要严格适用像法院那样的证据规则（the rule of evidence），对证据的要求和采信标准要比法院来得低。也就是说，只要，第117～125页。 [8] 马怀德、王柱国：城管执法的问题与挑战北京市城市管理综合行政执法调研报告，载于《河南省政法管理干部学院学报》2007年第 ...

//www.110.com/ziliao/article-158131.html -了解详情

浅谈公安交通行政处罚自由裁量权

法律授权的，它对于贯彻实施法律精神和规定，提高行政执法效率，促进执法的公平、公正、合理发挥了不可替代的巨大作用。但自由裁量权是一把双刃剑，依法合理地行使警察手中的自由裁量权就显得尤为重要。公安交通行政处罚的自由裁量权可分为以下几种类型：1、违法行为构成要件的认定。如机动车驾驶人不服从交通警察指挥这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-157501.html -了解详情

行政主体责令承担民事责任的法律属性

工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为国家工商行政管理总局《关于商标行政执法中若干问题的意见》第24条中主张的基础上，作出初步或最终判断，其条件是为当事人提供对所述主张或证据的听证机会。 [32]王名扬：《英国行政法》，北京大学出版社2007年12月版 ...

//www.110.com/ziliao/article-150745.html -了解详情

规划认定是可诉的具体行政行为

建工程）由城乡规划部门移送城管执法部门处理，城乡规划部门只负责违法建设的认定。那么，城乡规划部门作出的认定是否是具体行政行为，是否可以提起行政诉讼呢规划部门提供建设工程规划许可证或所有权证等证据材料，以此来证明正在查处的建筑是合法建筑。所有权人逾期不提供上述证据的，城乡规划部门将根据审批情况依法进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-145369.html -了解详情

反垄断法与司法审查十大焦点

竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力；具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除限制竞争；行业协会应当加强行业自律，引导本以其他方式严重妨碍调查的，反垄断行政执法机构根据能够获得的证据得出的事实结论，可以认定为证据充分。第五，根据行政证据规则的规定，结合反垄断行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-135019.html -了解详情

论非法证据排除——一个行政诉讼的视角/刘永峰

规定：“以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。该条款将违反行政调查规则的证据的标准限定为两个条件：第一是违反法律这一条款的规定弥补了以往行政法对取证手段规定上的不足，进一步完善了行政执法行为。但其中也有不足之处，主要体现在三个方面：一）通过偷拍、偷录 ...

//www.110.com/ziliao/article-25568.html -了解详情