诈骗罪与盗窃罪的区别 -法学论文搜索

论我国债权中私有财产的刑法保护

了。因此，有必要比较一下债务人恶意逃避债务的行为与诈骗罪的区别。（1）从侵犯的财产权属性看，前者债务人对物的占有是建立在合同双方自愿约定或法律规定执行逃避罪，我国《澳门刑法典》[26]第222条规定的损害债权罪，我国香港刑法的《盗窃罪条例》第18B条规定的以欺诈手段逃避债务罪[27]等，都是债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-5244.html -了解详情

责任主义与量刑原理——以点的理论为中心

观点，只能针对特定的盗窃罪确定量刑基准。上述抽象个罪的量刑基准论与具体个罪的量刑基准论，都不是真正意义上的量刑基准论。二者的区别恐怕仅在于，进行衡量。换言之，上述这些情节并不是真正的量刑情节，而是判断行为人的责任是否减少、特殊预防的必要性是否减少的资料。例如，诈骗罪的被害人大多有过错，但这并不是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-964355.html -了解详情

“国家工作人员”司法认定的困境与出路

笔者以为，之所以在国家工作人员的认定上陷入困境，是因为未能准确把握国家工作人员主体的本质特征，以致纠缠于公务与劳务、委派与委托之类的区别，也没有从各罪所上的便利将公款、公物非法占为已有的，与通常的侵占罪、盗窃罪、诈骗罪是不同的，应当以贪污罪定罪处罚。[44] 我们不应简单地根据工种来划分公务与劳务 ...

//www.110.com/ziliao/article-543124.html -了解详情

窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的司法适用

取得的情形？窃取，系由窃和取组成。窃指的是方式的秘密性。因此，这里的窃取实际上就相当于盗窃罪中的秘密窃取。对此，理论上一般认为，秘密窃取是针对款，妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪均包含四种行为方式。显然，即使不同主体分别实施上述四种行为方式，也属于同一行为。因此，这里具有评价意义的同一行为，一般情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-481227.html -了解详情

共同犯罪中的区分制立法模式批判

非实行犯解释为正犯。正如有学者在论及共谋共同正犯时所言：共同正犯与从犯之间的区别不是简单的量刑情节，而是犯罪事实，因此，正犯和共犯的区别更多的。 ⑿可以想象的有故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、走私类罪、偷越国边境罪、脱逃罪等等。 ⒀或许还可以认为，德日刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-380232.html -了解详情

共同犯罪中的区分制立法模式批判

非实行犯解释为正犯。正如有学者在论及共谋共同正犯时所言：共同正犯与从犯之间的区别不是简单的量刑情节，而是犯罪事实，因此，正犯和共犯的区别更多的。 ⑿可以想象的有故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、走私类罪、偷越国边境罪、脱逃罪等等。 ⒀或许还可以认为，德日刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-380231.html -了解详情

论创设性刑法规范解释的不正当性

者予以补充而言。[7]这里不得不首先谈起刑事法律与其他法律（以民事法律为例）的价值取向及司法适用方式的区别。民法中的法官不得借口法律没有规定而拒绝裁判，但是，刑法条文的不一致，突破了刑法条文所规定之罪的原有界限，导致盗窃罪、信用卡诈骗罪间此罪与彼罪的混淆。三、创设性刑法规范解释之不当性分析（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-371892.html -了解详情

论创设性刑法规范解释的不正当性

者予以补充而言。⑺这里不得不首先谈起刑事法律与其他法律（以民事法律为例）的价值取向及司法适用方式的区别。民法中的法官不得借口法律没有规定而拒绝裁判，但是，刑法条文的不一致，突破了刑法条文所规定之罪的原有界限，导致盗窃罪、信用卡诈骗罪间此罪与彼罪的混淆。三、创设性刑法规范解释之不当性分析（一）社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-371886.html -了解详情