一审行政判决书 -法学论文搜索

中华人民共和国民事诉讼法

案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。第五十一条双方当事人可以自行和解。第五十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-201478.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。第五十一条双方当事人可以自行和解。第五十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-171331.html -了解详情

中外刑事诉讼简易程序及比较

将对其传唤，通知其被指控的内容，传唤期限为２４小时。?意大利法院系统由一审法院、上诉法院和最高法院组成。由于简易审判程序不适用上诉审，故而审判组织的虽然也规定法院可以当庭宣判，也可以定期宣判，但是绝大多数案件应该当庭宣判，而且判决书的送达时间越短越好；定期宣告判决的，必须注意简易程序审理和裁判的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-146978.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。第五十一条双方当事人可以自行和解。第五十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-138974.html -了解详情

指导性案例中具有指导性部分的确定与适用

和法官审理类似案件会起到一种指导作用。 [35]笔者赞同这种观点。如果我们同意判决书中存在着具有指导性的部分，那么我们如何确定、如何把握哪些具有指导性的部分？的条文解释为主，以个案解释为补充的两条腿走路模式；发挥民事、行政案例裁判方法的指导功能；建立以审判为中心的案例指导工作模式。 [60] 广州 ...

//www.110.com/ziliao/article-134130.html -了解详情

企业间借贷合同的效力认定及责任承担

的运行，有违《合同法》第7条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益的规定，因此应属无效。 [6] 参见海南省海南中级人民法院（2005）海南民初字第1号《民事判决书》。除非特别注明，本文所引判例，皆来自北大法律信息网。 [7] 最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-61457.html -了解详情

民事诉讼法

由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。第五十一条双方当事人可以自行和解。第五十二条条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-60874.html -了解详情

人民法院机构设置及审判方式改革问题研究（下）

增强对司法审判工作的监督。事实上，我们的许多案件之所以没有公开披露，很多是因为判决书说理不明而难以披露。要真正加强对司法审判的监督，就应该将依法可以披露提高办案质量。另一方面，某些地方法院的法官在审理某一案件时，因对当地行政干预和地方保护主义无可奈何，亦可藉由请示制度而适当摆脱困境。但是，随着审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-19436.html -了解详情

司法权的性质——以刑事司法为范例的分析

旨在确保公众事后了解裁判形成过程和理由的制度：裁判结论公开后的理由说明以及判决书的详细载明理由。根据前一制度，法院在宣布裁判结论以后，一般不得急于看，英国的皇家检察机构（CPS）和美国联邦和各州的检察机构大体上都属于行政分支的有机组成部分。作为英格兰和威尔士检察机构领导核心的中央法律事务部，属于英国 ...

//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情

双重结构化下的法律解释──对十名中国法官的调查

，法学刊物上开始出现这方面的文章。我就找来作为判案的依据。”当然，在判决书上，并没有直接引用情势变更原则，而是用“意外情况”和民法总则上的公平原则。当然也有例外，这主要是由于组成合议庭的个人情况有所不同，一般说来院长更关心法院的行政事务，关心如何与党委和政府处好关系，解决法院的一些实际困难，没有时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-18416.html -了解详情