效力的争议,主要有以下途径。 第一,由仲裁庭对仲裁协议的效力作出最终判断。这也就是所谓Kompetenz-Kompetenz(管辖权管辖权)原则,即仲裁庭对当事人提出的管辖权异议有管辖权,中国学者有人称之为自裁管辖权说。赋予仲裁庭对仲裁协议的效力和管辖权作出决定的权利,这不仅更符合仲裁的独立性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251721.html -
了解详情
%上升到246%。[1]1999年全国法院受理各类审判监督案件98756件,占全部案件的1.58%,1998年,全国民事行政检察部门共提起公诉案件8438件,实际进行 中能引起再审的证据,法院未调查收集的。例如,败诉的一方当事人以一审法官有应当回避的法定情形而未回避作为理由提出上诉,二审法院在审理时 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
必要在此方面加以改进和完善。所谓专家证人制度,是指由一方当事人委托的具有相应专业知识和实践经验的专家就某些专门性问题在法庭上运用专业知识发表意见作出推论 采信。如果该专家证人在交换证据时出席,接受双方当事人的质询,对方当事人对该专家证人就案件所涉及的专门性问题所提出的意见明确表示认可或者没有足以反驳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -
了解详情
规定,独立存在。而在1877年德国民事诉讼法开始到1976年以《简易诉讼程序法》的形式对其民事诉讼法加以修改之前,此间一百年,德国人对举证责任内涵之理解日益 制度,实际上它是一种补充证据。只有一方当事人在收到对方当事人交换的证据以后,为了反驳对方的证据才有可能提出的证据。这种补充证据与《规定》第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
[16]证据开示制度作为一种审前信息交换的重要装置,保障了被告人一方的证据信息知悉权。我国刑事诉讼法规定了辩护人的阅卷权,分为检察院审查起诉和法院受理案件 的采信情况应当逐一进行有说服力的叙述,特别是对于当事人及其辩护人、诉讼代理人提出的自认为颇有杀伤力的证据或事实,是否采信、是否认定应当重点进行阐述 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
态度一般比较严厉。在一审中,审前法官会与当事人及其律师商定提出证据的合理期限,对于当事人在举证时限之外提出的证据,法官不予采纳。但也存在例外情况,如果律师想 警示和促进作用,如《法国民事诉讼法》第11条规定,如果一方当事人持有某项证据材料,法官得应他方当事人之请求,令其提交;不提交者,必要时得课处逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
,又因为各自具有独立性而分别成为质证的对象。然而,虽然从理论上说,在一方当事人提出证据后,另一方当事人既可以单独对该证据的客观性、关联性、合法性提出质疑 损害的严重程度、取证人主观上是否有过错等因素,综合决定是否予以排除。决定的理由,应当在裁判文书中写明。 【作者简介】 李浩,南京师范大学法学院教授, ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
证明妨害排除规则,不承担客观证明责任但负有强制披露义务的一方当事人拒不出具有利于对方的证据,视为对方所主张的事实成立;(4)法律推定。比如分居两年或 (一)理论背景 按照私权自治理念和处分权主义,当事人向裁判者提出的权利请求(诉讼请求或仲裁请求)确定了裁判者的审理范围和裁判对象。在民事诉讼法领域,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-247095.html -
了解详情
,而且要求法院不能自己决定审理对象。被动性要求法院应当根据当事人提出的诉讼请求和抗辩事由、提供的证据资料,根据当事人质证和辩论的情况做出裁判。民事诉讼中的 不充分从而使法官无法判断作为裁判依据的主要事实是否真实时,由负担举证责任的一方当事人承担不利的裁判后果。这种意义上的责任着眼于事实真伪不明时不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情
民事诉讼中在决定证据提出责任之分配时仍然继续考虑此因素的主要原因在于美国民事诉讼对效率价值的追求,因为由掌握证据、举证能力强的一方当事人负提供证据 定,但这种过失推定不产生说服责任转移。 在德国对医疗过失与因果关系的证明有表见证明制度,表见证明(anscheinsbeweis),系由德国通过判例所形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情