何为刑事案件的被害人 -法学论文搜索

刑事证明主体新论——基于证明责任的分析

的是让别人都明白。民事纠纷的当事人可能自己对案件事实一清二楚，刑事案件的调查人员在破案之后也可能对案件事实心中有数，但是他们还要用证据说服法官相信他们所说主体。在诉讼实践中，由于法院承担着审查判断证据的责任，必要时也需在法庭上讯问被告人，询问被害人、证人等。但是法院进行上述活动并不属于履行证明责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-264661.html -了解详情

司法审查的第三条道路——弱司法审查的兴起、发展及其中国意义

司法委员会做出《所得税和企业税法》第262条与《人权法案》相违背决定，此一条款就被迅速修改。 [49] 不过，苏格兰地区刑事案件的终审权仍然由高等刑事法院（The High Court of Justiciary）来行使。 [50] 2009年7月1日，英国《最高法院规则》的正式生效；2009年10 ...

//www.110.com/ziliao/article-260344.html -了解详情

论刑事政策法治化及其实现路径

法治化的确认与共识，主要体现在刑事案件的侦查、起诉、审判过程中，还体现在对犯罪人、被害人的权利保障，更体现在对社会公众的法治宣传和灌输。司法机关对的最终决策者无疑是国家和执政党，但这不妨碍社会成员个体的或团体的，为刑事政策的决策乃至刑事政策法治化的决策提供依据。在我国，社会治安综合治理不是个新名词， ...

//www.110.com/ziliao/article-259649.html -了解详情

论诉讼证明的相对性

，虚假的证明材料却可能在证明结论中被加以肯定。换句话说，证明对象中所含的案件事实，与案件的客观事实相比较，有可能增加，也有可能减少，而这些被增加或减少的之特定事实，则可以适用释明。证明标准的定义既如此，那么何为我国诉讼中的证明标准呢，特别是何为刑事诉讼中定罪判决的证明标准呢？如前分析，既然诉讼证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-258205.html -了解详情

对量刑规范化改革出路的浅析

上讲，量刑公正比定罪公正更重要，因为司法实践中个案之间量刑的不均衡，会导致涉案被告人及其亲属、被害人的不满和对立，继而引起社会公众对司法公正乃至法治的怀疑与给司法实务出了难题；导致在此问题上的刑事案件的实质处理结果存在差异：有的司法人员用一种情节来排斥另一种情节的适用，有的办案人员则将相互冲突的轻重 ...

//www.110.com/ziliao/article-256850.html -了解详情

对量刑规范化的几点思考

上讲，量刑公正比定罪公正更重要，因为司法实践中个案之间量刑的不均衡，会导致涉案被告人及其亲属、被害人的不满和对立，继而引起社会公众对司法公正乃至法治的怀疑与给司法实务出了难题；导致在此问题上的刑事案件的实质处理结果存在差异：有的司法人员用一种情节来排斥另一种情节的适用，有的办案人员则将相互冲突的轻重 ...

//www.110.com/ziliao/article-255873.html -了解详情

中国传统刑事司法运作准则之探述

帝国王朝的法令都会要求刑官从每个具体刑事案件的实际情况出发，以客观的态度去收集客观真实的证据，并以该客观证据为基础判断个案中的犯罪嫌疑人与犯罪事实之间的联系，从而为，以收保证公正、教化之效。《大清律例》要求：在命案犯罪现场的勘查过程中，被害人亲属尸亲必须参加，检验自尽人命，如尸亲远居别属一时不能到案 ...

//www.110.com/ziliao/article-252242.html -了解详情

刑事司法大趋势

先发现一起犯罪案件，一个事，不知道是谁干的，然后去找嫌疑人，公安机关负责的杀人、盗窃、抢劫、强奸等刑事案件的侦查往往是这种路径；另一种是从人到事，法官就应该推定有刑讯逼供。但是法官在司法实践中面临的一个现实问题是：何为充分？侦查人员的反证应该达到充分的程度，但是在前案和后案中衡量充分的标准有所不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-247105.html -了解详情

近年金融领域刑事司法状态的因果

被害方反应机制不足，将会导致行为收益远高于风险成本，行为会重复发生。尽管民事诉讼中被害人的举证能力不足可能通过适用集团诉讼或者其他诉讼程序机制予以一定的，必须重视不同层级法律责任（如金融监管部门采取的行政处罚与刑事责任）衔接的相应机制建设。在金融领域刑事案件的调查过程中应强调部门合作与信息沟通，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-245757.html -了解详情

论刑事诉讼功能的契约化嬗变

诉讼中的权力运用没有受到有效的制约，导致被告人沦为了诉讼的客体而刑讯则成为了诉讼的中心。一旦国家为了发现刑事案件的真相应禁止实施哪些行为，这一问题被提出统治阶级为了维护其阶级利益与统治秩序，根据自己的意志，以国家名义颁布的，规定犯罪及其刑事责任的法律规范的总和。为此，关于何为犯罪，主要是以国家的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-239401.html -了解详情